Ухвала суду № 80558217, 19.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 915/1829/18

м.Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1

(адреса реєстрації: АДРЕСА_1,

адреса для листування: АДРЕСА_2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпри-Груп»

(54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 8/1, код ЄДРПОУ 38525167),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ордер МК №153142 від 24.01.2019р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Алпри-Груп» від 31.072018р., оформленого протоколом №4/18 та скасування реєстраційної дії, -

Відповідач відзиву на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшло клопотання продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з наданням відповідачу розумного строку для складення процесуальних документів (заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву).

Розглянувши надане клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд не вбачає правових підстав для його задоволення, оскільки провадження у справі відкрито 27.12.2018р., відповідач 24.01.2019р. заявив клопотання про ознайомленні з матеріалами справи та ознайомився з ними 06.02.2019р., про що свідчить відповідна відмітка на заяві. Отже, відповідач мав достатньо часу з 06 лютого 2019 року до дня судового засідання - 18 березня 2019 року для підготування відзиву на позов та надання суду усіх необхідних доказів, які підтверджують викладені у відзиві обставини.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження та в ході розгляду справи надав сторонам можливість викласти усі свої заперечення, пояснення та міркування та надати їх до суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Позивачем не висловлено бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зміст заперечень відповідача, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з'ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1829/18 до судового розгляду по суті на 09 квітня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники справи не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко