Ухвала суду № 80558138, 20.03.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2019 року Справа № 912/3378/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/3378/18

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович", 26020, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситняжка

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "ОСОБА_1Д.", 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, буд. 127

2. Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситняжка, вул. Леніна, буд. 12

про визнання права власності за набувальною давністю

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" до Фермерського господарства "ОСОБА_1Д." та Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю на об'єкти нерухомого майна, а саме: тракторну бригаду № 3, колишньої Агрофірми "Оситняжка", у складі: будинок механізатора, майстерня, заправка, погреб, що розташовані на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Фермерське господарство "ОСОБА_2А." з 2001-2002 року відкрито, добросовісно, протягом тривалого часу користується зазначеним нерухомим майном, а відтак в силу вимог статті 344 Цивільного кодексу України набуло право власності за набувальною давністю.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2018 позовну заяву Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви та 14.01.2019 подано суду дублікат чеку про сплату судового збору та докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів.

Ухвалою від 21.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3378/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2019 о 10:20 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 12.02.2019 відкладено підготовче засідання у справі №912/3378/18 до 06.03.2019 на 14:00 год.

06.03.2019 Фермерським господарством "Черній Михайло Андрійович" та Фермерським господарством "ОСОБА_1Д." подані клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з веденням переговорів щодо мирного врегулювання спору по справі №912/3378/18.

Ухвалою від 06.03.2019 задоволенні клопотання позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання у справі 912/3378/18 на 20.03.2019 о 10:30 год.

Позивач та відповідачі участь повноважних представників в підготовчому засіданні 20.03.2019 не забезпечили.

Поштові конверти з ухвалою суду від 06.03.2019, направленні на адреси учасників справи, до господарського суду не повернулись.

13.03.2019 Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Крім того, у клопотанні відповідач 2 зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

20.03.2019 Фермерським господарством "Черній Михайло Андрійович" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі №912/3378/18, мотивоване необхідністю додаткового часу для надання доказів відкритого, добросовісного протягом тривалого часу користування спірним майном.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача, а також з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Крім того, господарський суд зобов'язує позивача надати до суду докази добросовісного заволодіння чужим майном, відкритого, безперервного володіння спірним майном протягом десяти років.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі №912/3378/18 від 20.03.2019 задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №912/3378/18 на 02.04.2019 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

5. Зобов'язати позивача у строк до наступного підготовчого засідання надати до суду належним чином засвідченні докази добросовісного заволодіння спірним нерухомим майном, відкритого, безперервного володіння спірним майном протягом десяти років, з відображенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

6. Звернути увагу позивача, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua