Ухвала суду № 80556225, 16.03.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/3439/18

Номер провадження 2/213/363/19

У Х В А Л А

16 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді – Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 12600,82 грн. відповідно до укладеного договору від 20.01.2011 року.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви та уточнення розрахунку заборгованості.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановлено, що під час усунення недоліків позову на підставі ухвали суду від 03.12.2018 року позивачем було направлено заяву з поясненнями щодо позову, з якої слідує, що відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_3 отримала кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», однак із довідки про умови кредитування, підписаної відповідачем 20.01.2011 року слідує, що ОСОБА_3 отримала кредитку «Універсальна, 30 днів пільгового періоду». Також в заяві позивача від 03.01.2019 року зазначено, що строк дії кредитної карти до 10/17 включно. Перевипуск карти не здійснювався. Однак, із доданої до вказаної заяви довідки слідує, що ОСОБА_3 були видані три кредитні карти з терміном дії до 12/14, 06/17 та 10/17. Уточнена позовна заява із вірною розшифровкою складових заборгованості по кредиту – позивачем не надана.

У розрахунку заборгованості не зазначено прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок.

Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій уточнити обставини справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначити відповідні докази, що підтверджують вказані обставини, а також надати належним чином підписаний розрахунок.

Керуючись ст.ст. 175, 185,187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п»яти днів з дня вручення даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова