Ухвала суду № 80555950, 19.03.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 761/3222/17

Номер провадження 2/556/164/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Невідомського О.А.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров»я,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року з Кузнецовського міського суду Рівненської області, згідно до п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України, надійшла цивільна справа №761/3222/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров»я.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.02.2019 року дану справу прийнято до рогляду та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, виклик свідків, витребування доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку сторін, суд рахує, що дані клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав:

Як зазначено в ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то причиною проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, позивач вказує те, що він проживає в іншій області та у зв»язку із станом здоров»я..

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п»ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров»я, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Також ОСОБА_1 просить витребувати докази, які необхідні для розгляду справи та які він не може самостійно надати.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені докази стосуються предмета спору.

Як зазначено у ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров»я до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець вул. Вишнева, 11, Рівненська область) на 18 квітня 2019 року о 14:00 год. з Шевченківським районним судом міста Києва ( юридична адреса: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680 ).

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва ( юридична адреса: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680 ) забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 14 годину 18 квітня 2019 року за участю ОСОБА_1 при розгляді Володимирецьким районним судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, упущеної вигоди, заподіяних в результаті ушкодження здоров»я.

Задоволити клопотання позивача про виклик свідків:

- ОСОБА_5, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, м. Вараш, Рівненська область, моб. тел. НОМЕР_1; (SMS повідомлення)

- ОСОБА_7, керівника ТОВ «Жиравлина», АДРЕСА_4;

- ОСОБА_8, АДРЕСА_2, моб. Тел. НОМЕР_2;

- ОСОБА_9, АДРЕСА_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Долучити до матеріалів справи:

- протоколи допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

- довідку ГУ Національної поліції у м. Києві від 16.03.2018 року;

- Акт №28 від 22.07.2017 року проведення позапланової перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом від 22.07.2014 року;

- Висновок комплексної судово-медичної експертизи №196/18.

Витребувати від ФОП ОСОБА_2 :

номер кузова (VIN-код) автобуса Mercedes- Benz О 404, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску, що здійснював пасажирський рейс 11.02.2014 року.

копію Акта про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності згідно ст. 41 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у відповідності до даних листа за № 01-14/534 від 04.04.2014 року від начальника територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області.

дані (прізвище, ім'я, по-батькові, адресу проживання) механіка ОСОБА_12 і чи працює останній у перевізника.

Витребувати від Генерального директора ПАТ «АвтоКапітал» ( адреса: м. Київ, вул.. Червоноармійська, 15/2, 01004) Пригара Я.М. (генеральний представник Daimler AG в Україні) наступну інформацію:

Яким матеріалом завод-виготовник автобусів Mercedes-Benz О 404 2000 року випуску оздоблював кути салону даного транспортного засобу, включаючи шахту запасного виходу: металом чи пластиком?

Чи на наданих позивачем фотографіях матеріал обрамлення кутів шахти запасного виходу вказаного автобусу схожий на той, яким завод-виготовник оздоблює даний транспортний засіб?

Яким матеріалом завод-виготовник автобусів Mercedes-Benz О 404 інших років випуску оздоблює кути салону даного транспортного засобу, включаючи шахту запасного виходу: металом чи пластиком?

Чи завод-виготовник використовує заплатки на з'єднаннях кутиків металу аба пластику (як це показано на фотографіях, що окремо додаються)?

Витребувати від начальника Територіального сервісного центру 5644 (34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Соборна, 49) наступну інформацію:

Чи дійсно автобус Mercedes-Benz О 404, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску реєструвався 18.10.2013 року в Територіальному сервісному центрі 5644 ФОП ОСОБА_2;

Чи робився технічний огляд (експертиза) салону автобуса Mercedes-Benz О 404, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску;

Який номер кузова (VIN-код) автобусу Mercedes-Benz О 404, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску;

Який насправді (на момент огляду) був матеріал оздоблення кутів шахти запасного виходу автобуса Mercedes-Benz О 404, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2000 року випуску - пластик чи метал;

Хто був попереднім власником даного транспортного засобу і яка його адреса реєстрації.

Витребувати від керівництва АС-ЗЛВ (м. Києва, вул. Симона Петлюри, 32; телефон: 044- 2293604; 044-3511963;) ПП «Торговий Дім «Везувій Інвестмент 2010» ( адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26 Телефон: +38 (044) 4252150, Керівник: Затірка Сергій Миколайович, Луста Оксана Анатоліївна)

копії проїздних документів на усіх пасажирів рейсу 548 від 11.02.1014 року(автобус Мерседес НОМЕР_3), що слідував маршрутом Київ-Кузнецовськ.

Докази надати суду в строк до 18 квітня 2019 року.

Роз»яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва ( юридична адреса: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680 ), учасникам справи, свідкам, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: