Ухвала суду № 80555324, 19.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/9585/17

Провадження № 2/520/897/19

УХВАЛА

19.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження питання щодо зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які діють в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа №520/9585/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення з житлового приміщення, в якій позивач просить суд:

- виселити з домобудівництва, яке в цілому складається з одного житлового будинку зазначеного на схематичному плані літ. «А», загальною житловою площею 227,2 кв.м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757,4 кв.м., та огорожі – №1,4, мостіння – І, розташованих на земельній ділянці, площею 997 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити для проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інше жиле приміщення – квартиру АДРЕСА_2 ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

У підготовче судове засідання призначене на 19.03.2019 року учасники по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З позовної заяви вбачається, що в обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 06 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду №07, на підставі якої було укладено кредитний договір №13.14-07/07-СК від 06.08.2007 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та позичальником – ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір від 06 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І., зареєстрований в реєстрі за №4474, за умовами якого в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме:

- домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, зазначеного на схематичному плані під літерою «А», загальною житловою площею 227,2 кв. м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757,4 кв.м., та огорожі - №1-4, мостіння — І, розташованих на земельній ділянці площею 997 кв.м.;

- земельна ділянка, на якій знаходиться вищезазначене будівництво, загальною площею 0,0997 гектарів, в т.ч. по угіддях: 0,0997 га - під будівлями, лісами та іншими угіддями, у межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 , вул. АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ;

ПАТ «ВТБ БАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 року, Додаткової угоди №1 від 27.11.2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 року та Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, посвідченого 27.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О, зареєстрований в реєстрі за номером № 2225, було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» право вимоги за кредитним договором №13.14-07/07-СК від 06.08.2007 року та укладеним до нього іпотечним договором.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником – Лісовцем ОСОБА_7 . зобов`язань за вказаним кредитним договором, ТОВ «ФК «Поліс» задовольнив свої вимоги, звернувши стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на предмет іпотеки – домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, зазначеного на схематичному плані під літерою «А», загальною житловою площею 227,2 кв. м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757,4 кв.м., та огорожі - №1-4, мостіння — І, розташованих на земельній ділянці площею 997 кв.м.; та земельну ділянка, на якій знаходиться вищезазначене будівництво, загальною площею 0,0997 гектарів, в т.ч. по угіддях: 0,0997 га - під будівлями, лісами та іншими угіддями, у межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ; на підставі іпотечного договору, що містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя.

01.11.2016 року у відповідності до ст.ст. 36, 37 Закону України «Про іпотеку» за позивачем було здійснено державну реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно, на підставі:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:32162367 від 01.11.2016 року о 18:35:28, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович, номер запису про право власності № 17216364;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:32162182 від 01.11.2016 року о 18:22:38, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович, номер запису про право власності № 17216243.

Позивач, як нинішній власник вказаного майна звернувся до відповідачів з вказаним позовом.

Також судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/3986/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександра про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01 листопада 2016 року, номер запису про право власності № 17216243, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною площею 227,2 кв.м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757, 4 кв.м., та огорожі № 1-4, мостіння – І, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ялинкова буд. 5 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), (в редакції на цей час ст. 251, 252, 255, 257), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександрапро державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:32162182 від 01.11.2016 року о 18:22:38, номер запису про право власності № 17216243,на підставі якого за ТОВ «ФК «Поліс» було зареєстровано право власності на предмет іпотеки – домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною площею 227,2 кв.м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757, 4 кв.м., та огорожі № 1-4, мостіння – І, розташованого за адресою м. АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_4 Ялинкова буд. 5, та на підставі чого ТОВ «ФК «Поліс» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом про виселення, на даний час оскаржується в Київському районному суді міста Одеси, у зв`язку з тим, що від результатів розгляду Київським районним судом міста Одеси вказаної справи буде вирішуватися питання, чи перейшло до позивача право власності на вказану квартиру та чи є підстави для виселення відповідачів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі №520/9585/17 до набрання законної сили судового рішення у справі №520/3986/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №520/9585/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які діють в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення з житлового приміщення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/3986/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено - 19 березня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.