
Справа № 346/4752/18
Провадження № 2/346/279/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
з участю секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся посилається в позовній заяві на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) б/н від 01.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 197,52 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими «Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами, складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 30.08.2018 року виникла заборгованість в сумі 11 170,82 грн., яка складається з наступного: 5 383,59 грн. - заборгованість за кредитом; 1512,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3445,44 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штраф 828,92грн. відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.03.2016 року у розмірі 11 170,82 грн., та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовільнити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, та відзиву не подав .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи подане клопотання представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 01.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7197,52 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими «Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами, складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.5)
Відповідно до п.1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання, по перерозподілу платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п.1.1.2.6 Умов, у випадку невиконання обов'язків по поверненню кредиту, клієнт зобов'язаний за вимогою банку виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, оплаті винагороди банку.
Відповідно до п.1.1.2.14 - при невиконанні обов'язків, передбачених даним договором, банк залишає за собою право вилучати будь-яке інше майно, яке належить клієнту, достатнє для погашення заборгованості у позасудовому порядку.
Відповідно до п.1.1.2.15 - закриття рахунку карти не несе за собою припинення обов'язку клієнта щодо погашення перед банком заборгованості по рахунку карти, включаючи заборгованість по оплаті комісії банка.
Відповідно до п.1.1.5.15 клієнт несе відповідальність перед банком за збитки і витрати, понесені банком в результаті порушення клієнтом умов чи положень Договору, законодавчих актів.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 - при порушенні клієнтом строків платежу по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених чинним договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний заплатити банку штраф в розмірі 500 грн. ( в еквіваленті 500 грн. по кредитним карткам, відкритим у валюті USD) + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає сплаті в першу чергу.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених даним договором.
В п.2.2 зазначеної генеральної угоди вказано, що згідно зі ст.ст.212,611,651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій Генеральній угоді, Умовах і правилах, більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями, термін яких не наступив, сторони погодились, що термін повернення кредиту рахуєтьсяз 32-го дняз моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, рахується простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 828,92 грн.(а.с.15)
АТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.(а.с.4)
Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 30.08.2018 року виникла заборгованість в сумі 11 170,82 грн., яка складається з наступного: 5 383,59 грн. - заборгованість за кредитом; 1512,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3445,44 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штраф 828,92грн. відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, зокрема 5 383,59 грн. - заборгованість за кредитом; 1512,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо нарахованої позивачем пені і комісії у розмірі 3445,44 грн., які відповідно до ст. 546 ЦК України є видом забезпечення виконання зобов'язання, вимоги в цій частині також слід задовільнити.
Щодо вимог про стягнення штрафу, слід зазначити наступне. Як вбачається з розрахунку позивача, відповідачу була нарахована пеня, яка відповідно до ч. 3ст. 549 ЦК України, обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Позивачем одночасно заявлено вимоги про стягнення пені та штрафу, що суперечить вимогам статті 61 Конституції Україниістатті 509 ЦК України, та свідчить про намагання позивача застосувати до відповідача подвійну цивільно-правову відповідальність одного виду за одне й те ж порушення договірного зобов'язаннястроків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Оскільки і пеня і штраф є видами забезпечення виконання зобов'язання, а за одне й теж порушення умов договору (порушення строків сплати щомісячних платежів) не допускається застосування два види стягнення, з огляду на вимоги ст. 61 Конституції України, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 828,92 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.
ПАТ КБ «ПриватБанк» змінено тип товариства з публічного на приватне та назву на Акціонерне товариства Комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» № Е.65.0.0.0/3-365676 від 07.07.2018 року.
На підставі наведеного та ст.ст.525, 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити частково.
Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованістьза кредитним договором№б/н від 01.03.2016 року, що виникла станом на 30.08.2018 року, в сумі 10 341( десять тисяч триста сорок одна) грн. 90 коп.,з яких: 5 383,59 грн. - заборгованість за кредитом; 1512,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3445,44 грн. - заборгованість за пенею та комісією
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім'я сторін, їх місце знаходження та проживання:
Акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги , 50 код ЄДРПОУ 14360570.
ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, 78270, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 80555218, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4752/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: