Ухвала суду № 80555165, 19.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4266/18

1-кс/214/654/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Чернової Н.В.,

при секретарі – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Гриня Н.Г. про самовідвід по кримінальному провадженню № 12018040750000716 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Суддею Гринем Н.Г. було заявлено самовідвід, оскільки під час ознайомлення з обвинувальним актом та додатками до нього, було встановлено, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим суддею Гринем Н.Г. було прийнято рішення щодо призначення судово-товарознавчої експертизи № 12018040750000886 від 14.04.2018 року. На теперішній час кримінальне провадження № 1201804075000886 об’єднано з кримінальним провадженням № 1201804075000716 від 23.03.2018 року, яке перебуває на розгляді у суді.

Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява про самовідвід судді Гриня Н.Г. розподілена судді Черновій Н.В.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, заяву, вважає, що самовідвід судді Гриня Н.Г. підлягає задоволенню за таких підстав.

Частиною першою статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Так, встановлено, що слідчим суддею Гринем Н.Г. було прийнято рішення щодо призначення судово-товарознавчої експертизи № 12018040750000886 від 14.04.2018 року (Т. 2 а.с. 1117). На теперішній час кримінальне провадження № 1201804075000886 об’єднано з кримінальним провадженням № 1201804075000716 від 23.03.2018 року, яке перебуває на розгляді у суді (Т. 2 а.с. 208-209).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, вважаю необхідним самовідвід судді Гриня Н.Г. задовольнити, оскільки зазначені обставини викликають сумніви у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід судді Гриня Н.Г. по кримінальному провадженню № 12018040750000716 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова