Ухвала суду № 80555089, 18.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2010/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу було залишено без руху, у зв’язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про укладенням шлюбу, який позивач хоче розірвати та необхідністю сплати позивачем судового збору у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Адвокатом ОСОБА_3, який діє в інтересах відповідача – ОСОБА_2 на адресу суду надіслано заяви про усунення вищевказаних недоліків, з метою відкриття провадження у справі.

Дослідивши вказані заяви та матеріали позовної заяви з додатками, суддя доходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з системного аналізу норм ст.2 та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слідує, що за подання позовної заяви до суду пор розірвання шлюбу позивач, який звертається до суду, зобов'язаний оплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн., або надати докази, які свідчать про звільнення від оплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

Натомість, як вбачається з квитанції № 5 АТ «Ощадбанк» від 01.03.2019 року, яка додана до заяви про усунення недоліків, судовий збір у розмірі 768,40 гривень сплачено відповідачем у справі – ОСОБА_2, що не може вважатись належним доказом сплати судового збору особою - позивачем ОСОБА_1, яка звертається до суду. Крім того, доказів про звільнення її від сплати судового збору при зверненні до суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху повторно, для надання позивачу можливості усунути виявлені недоліки.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві слід надати суду докази сплати ним судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, або зазначити підстави для звільнення від його сплати.

Повідомити реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030101Кодотримувача (код за ЄДРПОУ):38015610Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)Код банку отримувача (МФО):899998Рахунок отримувача:31212206007002 Код класифікації доходів бюджету:22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб(доповнюється зліва нулями до восьми цифр,якщо значущих цифр менше8),реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа), сума судового збору 768,40 грн. Інформація про реквізити для оплати судового збору наявна також на офіційній сторінці суду в мережі Інтернет.

Враховуючи зазначені обставин, доходжу висновку, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу повторно строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії зазначеної ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Тхір