Ухвала суду № 80554782, 19.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-710/10

Провадження № 6/280/5/19

У Х В А Л А

19 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором № 014/4708/73/112105 від 19.06.2007 року.

В обгрунтування заяви вказали, що заочним рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/4708/73/112105 від 19.06.2007 року в сумі 275 759, 31 грн. та 1820, 00 грн. судових витрат. 12 грудня 2017 року ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» уклали договір № 114/50 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі під № 4338. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року згідно умов якого новий кредитор прийняв всі права вимог до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 Відповідно до ст.27 ЗУ «Про заставу» до ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» перейшли права, які забезпечують зобов’язання Боржника за основним договором , а саме: за договором застави від 20 червня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 9022, та укладеним між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем, про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин – договір про відступлення прав вимог за договором застави від 18.12.2017 року, зареєстрований у реєстрі за № 4339. Таким чином заявник набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, за кредитним договором № 014/4708/73/112105 від 19.06.2007 року, та права заставодержателя за Договором застави від 20 червня 2007 року, які забезпечують основні зобов’язання та були укладені між Первісним кредитором та кредитором та Боржником. Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

Сторони на розгляд справи не з’явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Представник заявника просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2-710/10, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Коростишівського районного суду від 19.10.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/4708/73/112105 від 19.06.2007 року в сумі 275 759, 31 грн. та 1820,00 грн. судових витрат. 04.11.2010 р. представником ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» було отримано виконавчий лист. 12 грудня 2017 року ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, за кредитним договором № 014/4708/73/112105 від 19.06.2007 року, та права заставодержателя за договором застави від 20 червня 2007 року, які забезпечують основні зобов’язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Виконавчі листи №2-710, видані 02 листопада 2010 р. на виконання заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2010 р. відносно боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходились на примусовому виконанні у Коростишівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирської області, проте були повернуті постановами про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.10.2016р., за № 23306489, 23306687, та роз’яснено про повторне пред’явлення до виконання протягом строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», а саме до 26.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

12 грудня 2017 року ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, за кредитним договором № 014/4708/73/112105 від 19.06.2007 року, та права заставодержателя за договором застави від 20 червня 2007 року, які забезпечують основні зобов’язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 АВАЛЬ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-710/10, виданого Коростишівським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 (24.01.1984р.н., місце проживання: 12500 Житомирська область., м. Коростишів, вул. 8 Березня буд.55, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/4708/73/112105 від 19.06.2007 року в розмірі 275 759, 31 грн. та 1 820.00 грн. судових витрат - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «УКРФІНАНС ГРУП», ЄДРПОУ: 40326297, р/р № 26504013051349 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО: 320627.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Янчук