Ухвала суду № 80553068, 18.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3964/19

Провадження №2/523/2689/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп», треті особи: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання оцінки майна недійсною, -

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп», треті особи: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання оцінки майна недійсною.

В своїх позивних вимогах позивач просить суд визнати недійсною оцінку майна – двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,30кв.м., від 10 січня 2019 року, виконану Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп», ЄДРПОУ 42504373, адреса: 02094, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 11а, оф. 60 в межах виконавчого провадження №55760928. Однак жодних вимог до державного виконавця, або ПАТ «Райффазейн Банк Аваль» він заявляє.

В позовних вимогах позивач фактично оскаржує дії експерта щодо визначення вартості двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,30 кв.м.. в межах виконавчого провадження №55760928.

Постановою державного виконавця від 07.12.2018р. було призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єктом господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп», тобто позивач не має безпосередньо договірних відносини з відповідачем.

Згідно ст. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу порушено їх права чи свободи.

В даному випадку суд вважає, що позивач обрав невірний спосіб захисту прав, оскільки оскарження результатів визначення вартості чи оцінки майна необхідно здійснювати в порядку ст. 447 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням юридичної особи відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп»є: 02094, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 11а, оф. 60.

Враховуючи той факт, що позивач оскаржує фактично дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп» щодо складання звіту про оцінку майна, то справу необхідно направити за підсудністю за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ

Цивільну справу № 523/3964/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроексперт груп», треті особи: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання оцінки майна недійсноюпередати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов