
пр. № 2/759/4003/19
ун. № 759/4824/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду надійшла вказана заява.
Підсудність даного спору визначається за загальним правилом, передбаченим ст. 27 ЦПК України, тобто позов має бути заявлено до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва. На територію цього району поширюється юрисдикція Подільського районного суду м. Києва.
Підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст. 28 ЦПК України - не вбачається.
Отже, позов ПАТ КБ «Приватбанк» не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, а тому приходжу до висновку, що позовну заяву, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, необхідне передати до Подільського районного суд м. Києва, для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з доданими матеріалами, передати до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), для розгляду за підсудністю.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 80552577, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4824/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: