Ухвала суду № 80551375, 04.03.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16673/17

провадження № 2/753/2793/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 заявив клопотання про прийняття судом зустрічного позову відповідачів до позивача Комунального підприємства „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, відшкодування матеріальної шкоди та об'єднання первісного позову з зустрічним в одне провадження, оскільки вони є тотожніми і тісно пов'язані між собою.

Вислухавши думки сторін, суд вважає, що наданий зустрічний позов необхідно повернути відповідачу та відмовити в задоволенні клопотання про об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом з наступних підстав.

За змістом ч.2, ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідач ОСОБА_7 в ході розгляду даної справи звернувся до суду з зустрічним позовом від імені всіх відповідачів до позивача Комунального підприємства „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 27.08.2018 року відповідачам був наданий термін для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: не сплачено 1409 грн. 60 коп. судового збору, не коректно викладений зміст прохальної частини зустрічного позову.

13.09.2018 року до суду надійшла нова редакція зустрічного позову, але сплативши судовий збір нова редакція позову також містила недоліки, які не були усунуті, а саме: в п.3 прохальної частини міститься вимога до юридичної особи комунального концерну „Центр комунального сервісу", який не є учасником процесу, а п.4 містить вимогу про стягнення матеріальної шкоди за лікування одного з відповідачів, яка не є однорідною та тотожною вимогою з позовними вимогами первісного позову.

За описаних вище обставин суд не може об'єднати в одне провадження первісний та зустрічний позови, тому зустрічний позов підлягає поверненню відповідачам.

Керуючись ст.193-194 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_7 про об'єднання в одне провадження цивільної справи первісного позову Комунального підприємства „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Комунального підприємства „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :