Постанова № 80550999, 18.03.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/485/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.3, ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.3 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №010903 від 02.03.2019 року, ст.173-2 ч.2 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правлпорушеня серії ГР №010902 від 02.03.2019 року, за те, що останній 02.03.2019 року о 13 год. 20 хв. в с.Кадубівці по вул. Шевченка перебував в громадському місці в п'яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку ходу, хитався, падав, чим принизив людську гідність та громадську мораль; Крім того 02.03.2019 року о 11 голд. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив словесну суперечку із матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №010903 від 02.03.2019 року, серії ГР №010902 від 02.03.2019 року,заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом поліцейського СРПП№2 ОСОБА_3, копіями постанов Заставнівського районного суду від 19.01.2018 року, 04.06.2018 року, довідкою Затавнівської ЦРЛ №41 від 02.03.2019 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст.178 ч.3 КУпАП, в зв’язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР №782562 виданого 10.02.2003 року, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 (п'ятсот десять) грн. за порушення вимог ст. 173-2 ч.2, ст.178 ч.3 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР №782562 виданого 10.02.2003 року судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотириі) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.