Постанова № 80550985, 18.03.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/476/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, розлученої, інваліда ІІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалася, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №154294 від 20.02.2019 року; серії ГР №154295 від 20.02.2019 року, за те, що остання 20.02.2019 року о 16 год. 30 хв., та 20.02.2019 року о 21 год. 00 х. вчинила словесну суперечку із матір'ю ОСОБА_2, в ход якої ображала її нецензурними словами.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №154294 від 2002.2019 року; серії ГР №154295 від 20.02.2019 року, електронним рапортом чергового Заставнівського ВП, заявою ОСОБА_2до Заставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, постановами Заставнівського районного суду від 19.09.2018 року, 07.06.2018 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в зв’язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 976376 виданий 14.08.2006 року, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 (п'ятсот десять) грн. за порушення вимог ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 976376 виданий 14.08.2006 року судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотириі) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.