Рішення № 80550935, 14.02.2019, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/43/19

ЄУН: 334/7151/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2019 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України (далі ПАТ «Ощадбанк») звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 жовтня 2017 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 32-0284 відповідно до умов якого, позивач надав останньому кредит на суму 15000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 56 % річних строком на 60 місяців, а відповідач у свою чергу, зобов'язався його повернути позивачеві з урахуванням кредитних відсотків строком повернення до 17 жовтня 2022 року. На порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконує і станом на 19 вересня 2018 року за ним утворилася заборгованість на загальну суму 15371,72 грн., яку Банк просив стягнути з останнього, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився без поважних причин, відзив на позов не надав, в зв’язку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2017 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 32-0284, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на споживчі цілі в сумі 15000 грн. строком повернення до 17 жовтня 2022 року на умовах повернення зі сплатою 56 % річних, а останній зобов’язався щомісячно до 24 числа наступного місяця за звітним, починаючи з 24 листопада 2017 року повернути кредит рівними частинами в розмірі 250 грн. та сплатити проценти нараховані Банком на залишок основної суми боргу, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с.09-13).

Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідач ОСОБА_3 не дотримався умов його виконання та станом на 19 вересня 2018 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 15371,72 грн., в тому числі заборгованість за кредитом – 12998,02 грн., заборгованість за відсотками – 2225,38 грн., пеня за прострочення відсотків – 52,33 грн., пеня за прострочення кредиту 24,95 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків – 14,28 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту – 6,25 грн., суми індексації прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції – 33,94 грн., суми індексації простроченого богу з урахуванням індексу інфляції – 16,57 грн. (а.с.20-24).

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов’язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору.

За наведених обставин, при відсутності будь-яких обмежень щодо відповідальності за кредитним договором відповідача, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, в зв’язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Ощадбанк» 15371 грн. 72 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1762 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 526, 536, 549, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 60524, с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 907570, виданий 19 жовтня 2006 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (код одержувача ЄДРПОУ 02760363, рах. № 37391032505, МФО 313957) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15371 (п’ятнадцять тисяч триста сімдесят одну) грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 лютого 2019 року.

Суддя: