Ухвала суду № 80550571, 19.03.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1086/19

1-кс/703/541/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 березня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Пасацька Л.А., за участю секретаря судового засідання Покотиленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Авраменко Ю.В., про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12019250230000241, внесеному 16 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Авраменко Ю.В., за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області Міщенко В.М., звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ «McLaut».

Своє клопотання мотивує тим, що 16 лютого 2019 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронного органу - відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Київського управління кіберполіції Національної поліції України, які містять в собі ознаки несанкціонованого втручання в програму дистанційного банківського обслуговування.

Зокрема, до правоохоронних органів каналами електронної пошти надійшла заява громадянина республіки Чехія ОСОБА_1, який заявив про те, що в грудні 2018 року невстановлені особи здійснили втручання в програму дистанційного банківського обслуговування та без його відома провели ряд несанкціонованих транзакцій, а саме купівлю товарів через Інтернет на платформі «Ali Exspres», на загальну суму еквівалентну 20000 гривень, чим завдали збитків на вказану суму.

16 лютого 2019 року за даним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250230000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що придбані товари були отримані в поштовому відділенні «Укрпошта» Черкаської області користувачем, який для отримання міжнародних бандеролей вказав ім'я ОСОБА_4, який користується мобільним номером НОМЕР_1. Після отримання бандеролей власник зазначеного вище мобільного номеру розміщує оголошення з приводу продажу товару на сайті www.olx.ua, одне з яких розміщено за посиланням:

«http://www.olx.ua/obyavlenie/kingdian-ssd-disk-60gb-model-s200-sata-iii-2-5-dyuyma-novye-zapechatanyIDCyIT8.html?sd=1#78b0d62081;promoted».

ВПК в Черкаській області було надіслано запит до адміністрації сайту OLX з питанням надати перелік всіх об'яв розміщених вказаним абонентом з телефонним номером НОМЕР_2 та надати ІР-адреси з яких розміщувались об'яви в результаті чого отримано інформацію про те, що для розміщення оголошень користувачем телефону НОМЕР_1 використовувались наступні ІР-адреси: 2018-12-02 20:43:28 109.227.102.252; 2018-12-23 21:43:31 109.227.102.252; 2019-01-03 14:21:01 109.227.102.90; 2019-01-22 23:52:18 109.227.102.90; 2019-02-11 12:28:39 109.227.102.90; 2019-02-17 16:19:04 109.227.102.90, які належать ТОВ «Маклаут - Інвест», яке розташовано за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 37, код ЄДРПОУ 35631426.

Під час розслідування виникла необхідність отримання додаткових відомостей, які вказують на точну адресу в м. Черкаси, про особу користувача.

Підставами вважати, що вказана інформація перебуває у ТОВ «McLaut» є наявність відповіді власника сайту www.olx.ua.

Таким чином під час досудового розслідування необхідно встановити: кому належить на теперішній час та кому належала станом на 02 грудня 2018 року (за ким закріплена, з ким укладеного договір), ІР-адреса 109.227.102.252, анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 02 грудня 2018 року о 20:43:28 годині та 23 грудня 2018 року о 21:43:31 годині; кому належить на теперішній час та кому належала станом на 02 грудня 2018 року (за ким закріплена, з ким укладеного договір), ІР-адреса 109.227.102.90, анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 03 січня 2019 року о 14:21:01 годині, 22 січня 2019 року о 23:52:18 годині; 11 лютого 2019 року о 12:28:39 годині та 17 лютого 2019 року о 16:19:04 годині, в зв'язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Авраменко Ю.В. в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи зазначену норму та приймаючи до уваги, що участь слідчого, процесуального керівника та особи, у володінні якої перебуває інформація, під час розгляду даного клопотанням обов'язковою не визнана, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без їх участі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного:

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження №12019250230000241 від 16 лютого 2019 року відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Авраменко Ю.В. у клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у: витязі з ЄРДР від 16 лютого 2019 року (а.с.2), електронній заяві про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3), рапорті старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України підполковника поліції Кутового В.О. від 07 березня 2019 року (а.с.4), листом «Ємаркет Україна» №12С від 06 березня 2019 року (а.с.5), відомостями з оголошень на сайті www.olx.ua (а.с.7-29).

Відповідно до ст.159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 98 КПК України, визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов'язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до п.7 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про те, кому належить на теперішній час та кому належала станом на 02 грудня 2018 року (за ким закріплена, з ким укладеного договір), ІР-адреса 109.227.102.252, анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 02 грудня 2018 року о 20:43:28 годині та 23 грудня 2018 року о 21:43:31 годині; кому належить на теперішній час та кому належала станом на 02 грудня 2018 року (за ким закріплена, з ким укладеного договір), ІР-адреса 109.227.102.90, анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 03 січня 2019 року о 14:21:01 годині, 22 січня 2019 року о 23:52:18 годині; 11 лютого 2019 року о 12:28:39 годині та 17 лютого 2019 року о 16:19:04 годині, що є важливими доказами по справі, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Авраменко Ю.В. про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати, у кримінальному провадженні №12019250230000241, внесеному 16 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Авраменко Юлії Володимирівни, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «McLaut», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 37, а саме:

- кому належить на теперішній час та кому належала станом на 02 грудня 2018 року (за ким закріплена, з ким укладеного договір), ІР-адреса 109.227.102.252, анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 02 грудня 2018 року о 20:43:28 годині та 23 грудня 2018 року о 21:43:31 годині;

- кому належить на теперішній час та кому належала станом на 02 грудня 2018 року (за ким закріплена, з ким укладеного договір), ІР-адреса 109.227.102.90, анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого пристрою було відправлено файли 03 січня 2019 року о 14:21:01 годині, 22 січня 2019 року о 23:52:18 годині; 11 лютого 2019 року о 12:28:39 годині та 17 лютого 2019 року о 16:19:04 годині;

- що саме надсилалося у вказаний час, обсяг та вид надісланих файлів, відомості про особу, що причетна до розміщення оголошень, вказаних в ухвалі слідчого судді.

Вказану інформацію надати у електронному вигляді на матеріальному носії та у друкованому вигляді, з можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.А.Пасацька