Ухвала суду № 80550488, 15.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2201/19

Провадження № 1-кс/711/995/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесеного у кримінальному провадженні № 12018251010006670 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесеним у кримінальному провадженні № 12018251010006670 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України протимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю.Дане клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_3-представник ТОВ «Золото ланів 2017» (юр. адреса: Черкаська область, Жашківський район с. Зелений Ріг, вул. Центральна, 7-А), засновник та керівник ОСОБА_4, про те, що 23.09.2018 року, під час перевірки даних «Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» виявлено, що 14.09.2018 р. державний реєстратор КП «Реєстаційний центр реєстрацій нерухомості та бізнесу»- ОСОБА_5 незаконно вніс зміни про власника та засновника вищевказаного підприємства, що може свідчити про спробу рейдерського захоплення корпоративних та майнових прав на ТОВ «Золото ланів 2017». (ЄО-54113 від 23.09.2018).

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що останній є володільцем групи компаній під назвою ТОВ «Золото ланів» та з 2015 року він здійснював господарську діяльність, уклавши з жителями сіл Зелений Ріг та Бузівка договори оренди землі. З 2015 року було створено ТОВ «Золото ланів 2015». З 2017 року послуги по обробітку земель ТОВ «Золото ланів 2015» надавало ТОВ «ВП ІМПУЛЬС ПЛЮС» код ЄРДПОУ 34150627 та між ним та фактичним власником ТОВ ВП «ІМПУЛЬС ПЛЮС» ОСОБА_6 були партнерські відносини та в 2017 році він та ОСОБА_6 вирішили розподілити між своїми підприємствами земельні ділянки, які орендувались ТОВ «Золото ланів 2015» та протягом серпня 2017 року були підписані угоди про розірвання договорі оренди землі в Жашківському районі з ТОВ «Золото ланів 2015» з одночасним підписанням договорів оренди з ТОВ «Золото ланів 2017», де він являється єдиним засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Золото ланів» 2017» код ЄДРПОУ41199886, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, володіє 100% частки статутного капіталу, що складає 100000,00 грн.

З вересня 2017 року будь-які відносини між ним та ОСОБА_6 фактично були припинені, проте йому стало відомо що без його згоди директором ОСОБА_7 було укладено договір про спільну діяльність від 06.09.2017 між ТОВ «Золото ланів 2015» та ТОВ ВП «ІМПУЛЬС ПЛЮС».

23.09.2018 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 стало відомо, що державний реєстратор КП «Реєстаційний центр реєстрацій нерухомості та бізнесу»- ОСОБА_5 вчинив реєстраційні дії:14.09.2018 10031070003000966- зміна складу або інформація про засновників,14.09.2018 10031070004000966- зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів,14.09.2018 10031050005000966- інші зміни.

Внаслідок вказаних реєстраційних дій засновника ТОВ «Золото ланів 2017» ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_8 (адреса№ 85483, АДРЕСА_1), керівника ОСОБА_4 на ОСОБА_8, хоча ніяких документів ОСОБА_4 ҐВ.А. про продаж чи передачу ТОВ «Золото ланів 2017» не підписував.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, що слугували підставою для видачі державному реєстратору КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу». ОСОБА_5 ідентифікаторів доступу до єдиних реєстрів та державних реєстрів Міністерства юстиції України, а також електронного, цифрового підпису, відомостей виконаних дій в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_5 14.09.2018, а також IP-адрес з якого здійснювався вхід в систему 14.09.2018 та проводились реєстраційні дії державним реєстратором ОСОБА_5 - внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017», ЄДРПОУ: 41199886, а також копій рішень та підстав відповідно до яких надавався, призупинявся, відновлювався або блокувався дозвіл на доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державному реєстратору КП «Реєстаційний центр реєстрацій нерухомості та бізнесу»-ОСОБА_5в періодчасу з22.08.2018.по теперішнійчас,тобто до11.03.2019та перебуваютьу володінніДП «НАІС»що знаходитьсяза адресоюм.Київ, вул.Бульварно-Кудрявцева,4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, обєктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів та можливість їх вилучити з метою проведення почеркознавчих експертиз, тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засіданні слідчий не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Таким чином слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають значення для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумов які йому сприяли.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_1, ОСОБА_9 слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11, та слідчим які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню за дорученням старшого слідчої групи, а також прокурорам відділу прокуратури області ОСОБА_12 та ОСОБА_2, до документів які знаходяться у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, індекс 04053 а саме до документів, що слугували підставою для видачі державному реєстратору КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_5 ідентифікаторів доступу до Єдиних реєстрів та державних реєстрів Міністерства юстиції України, а також електронного, цифрового підпису, відомостей виконаних дій в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_5 в період часу з 22.08.2018 по теперішній час, тобто до 12.03.2019 що стосуються ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» ЄДРПОУ: 41199886, а також IP-адрес з якого здійснювався вхід в систему під час здійснення реєстраційних дій вчинених щодо ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017», ЄДРПОУ: 41199886 державним реєстратором ОСОБА_5 - внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» ЄДРПОУ:41199886, а також копій рішень та підстав відповідно до яких надавався, призупинявся, відновлювався або блокувався дозвіл на доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Розяснити посадовим особам Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадову особу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, якій у звязку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006670 від 24.09.2018 про обовязок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_13