Рішення № 80550292, 13.03.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/169/19

Провадження № 2/697/191/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників третіх осіб Соболя М.І., Макаревич К.К., Корнієнко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Канівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Пекарівської сільської ради, Служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, Канівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, Канівський міськрайонний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про позбавлення матері батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Пекарівської сільської ради, Служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, Канівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, Канівський міськрайонний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про позбавлення матері батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_7, але протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання її сина. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітній ОСОБА_7 перебуває на обліку в службі в справах дітей Канівської районної державної адміністрації з 01.03.2018, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Відповідач зловживає спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, веде аморальний спосіб життя, не турбується за дитиною, часто залишає без батьківського піклування. На шлях виправлення не стає.

Просить суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 на користь Канівської районної державної адміністрації Черкаської області аліменти в розмірі 1/4 усіх видів її доходу, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини; передати малолітнього ОСОБА_7 органу опіки та піклування в особі Канівської районної державної адміністрації для прийняття рішення про подальше його влаштування; зобов'язати Канівський міськрайонний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести відомості про позбавлення батьківських прав матері малолітнього ОСОБА_7 до актового запису про народження; накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 яке на праві власності належить громадянці ОСОБА_3, та право користування яким має її малолітній син ОСОБА_7; накласти заборону на відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить громадянці ОСОБА_3; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, оскільки мати часто випиває, а коли вона перебуває в алкогольному сп'янінні перестає себе контролювати, виявляє признаки агресії, що може бути небезпечно для дитини.

Відповідач в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, просила не позбавляти її батьківських прав.

Представники третіх осіб в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили, що відповідач вживає алкогольні напої, не турбується про дитину, на шлях виправлення не стає. Під час перебування в стані алкогольного сп'яніння поводить себе агресивно, що ставить в небезпеку саму дитину.

Представник третьої особи Канівського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явилася, направила до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, рішення прийняти в рамках чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи встановлено, що матір'ю неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12). Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00012524788 (а.с.13).

З рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1893/16-ц від 01.11.2016 вбачається, що у ОСОБА_3 відібрано малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав (а.с.14-18).

З постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2017, справа № 697/2372/17, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) (а.с.19).

Розпорядженням Канівської районної державної адміністрації № 116 від 11.04.2018 «Про заходи щодо захисту прав малолітнього ОСОБА_7 на належне утримання, виховання та повноцінний розвиток» ОСОБА_3 зобов'язано протягом двох місяців з дня видання розпорядження створити належні умови для утримання, виховання та повноцінного розвитку її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 15.06.2018, протокол № 5/1 «Про стан виконання батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_7.» вирішено позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно її малолітнього чина ОСОБА_7, як такого, що відповідає інтересам дитини (а.с.22).

З актів обстеження матеріальних-побутових умов проживання від 02.03.2018, 11.06.2018, 08.06.2018, 13.12.2018, 12.06.2018 вбачається, що ОСОБА_3 кожного разу перебувала в алкогольному сп'янінні, на зауваження реагувала агресивно. В будинку брудно, речі розкидано (а.с.24-31).

З характеристики на громадянку ОСОБА_3 № 266 від 13.06.2018, яка видана Пекарівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 проживає в с. Пекарі у власному господарстві з сином ОСОБА_7, одинока мати. Не працює. Постійно зловживає спиртними напоями. З особами схильними до зловживань спиртних напоїв постійно підтримує стосунки. На зауваження реагує неадекватно - застостосовуючи ненормативну лексику. Коли знаходиться на підпитку зовсім не слідкує за дитиною, навіть не знає де в даний момент та знаходиться, в будинку брудно. Вже тричі сільський голова змушена викликати поліцію, якою було складено протоколи про невиконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків (а.с.32).

Згідно з інформацією Канівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей молоді від 17.01.2019 № 10 сім'я громадянки ОСОБА_3 з 2012 року перебуває на обліку сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах в зв'язку зі зловживанням матір'ю алкогольними напоями. Вказана родина постійно перебувала під соціальним супроводом фахівців РЦ СССДМ, вказаній громадянці надавалися соціальні послуги з метою профілактики вживання алкогольних напоїв, щодо лікування від алкогольної залежності, працевлаштування. Відповідачка ОСОБА_3 ніколи самостійно не зверталася по допомогу, всі соціальні послуги надавалися з ініціативи соціальних служб, виконавчого комітету сільської ради та громади села (а.с.34-36).

З інформації, наданої Хмільнянського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Канівської районної ради від 25.01.2019 № 20, де навчається ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_3 не приділяє належної уваги вихованню сина, не стежить за успішністю хлопчика, що негативно позначається на результативності навчальної діяльності і вихованні дитини. Неодноразово був замічений односельцями у темну вечірню пору далеко від домівки (а.с.60).

Окрім того, Канівською районною державною адміністрацією Черкаської області було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність цього інтересам дитини (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, турбуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Згідно зі ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно частини 3 статті 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 4 статті Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до частини 6 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, ОСОБА_3 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її малолітньої дитини, при цьому стягнути з неї аліменти на його утримання, крім цього, накласти заборону на відчуження майна належного відповідачці, та стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Канівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Пекарівської сільської ради, Служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, Канівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, Канівський міськрайонний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про позбавлення матері батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Пекарі Канівського району Черкаської області, відносно її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Пекарі Канівського району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Канівської районної державної адміністрації Черкаської області аліменти в розмірі 1/4 усіх видів її доходу, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.01.2019 і до досягнення ним повноліття. Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини.

Передати малолітнього ОСОБА_7 органу опіки та піклування в особі Канівської районної державної адміністрації для прийняття рішення про подальше його влаштування.

Зобов'язати Канівський міськрайонний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести відомості про позбавлення батьківських прав матері малолітнього ОСОБА_7 до актового запису про народження.

Накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 яке на праві власності належить громадянці ОСОБА_3, та право користування яким має її малолітній син ОСОБА_7.

Накласти заборону на відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить громадянці ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Пекарі Канівського району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1536,80 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.03.2019.

Головуючий /підпис/ Г. С. Русаков

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/169/19

Головуючий Г . С . Русаков