Ухвала суду № 80549474, 14.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4900/19

Провадження № 1-кс/520/3080/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., за участю особи, яка звернулась зі скаргою, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить зобов`язати Таїровське ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочатидосудове розслідування за цією заявою.

В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав, пояснивши, що він 01.03.2019 року отримав постанову слідчого про закриття кримінального провадження за його заявою, поданою 29.05.2016 року. У заявку із чим він повторно звернувся з аналогічною заявою про вчинення злочину до Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, однак до теперішнього часу його заяву не зареєстровано.

Крім того, відповідаючи на питання слідчого судді, скаржник зазначив, що він не оскаржував постанову слідчого від 27.06.2016 року про закриття кримінального провадження.

Прокурор та відповідна посадова особа Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заявленої скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1, 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, 29.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до ЧЧ Таїровського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про те, що 29.05.2016 року о 12:00 годині невстановлена особа спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді ударів в область тулуба то голови.

Відомості за заявою ОСОБА_1 були внесені до ЄРДР 29.05.2016 року за № 12016161480001446 та 27.06.2016 року постановою слідчого кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12016161480001446 та 27.06.2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016161480001446 та 27.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Однак, ОСОБА_1 не оскаржуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яке було розпочато за його заявою по факту спричинення йому тілесних ушкоджень 29.05.2016 року, 18.02.2019 року знову звертається до Таїровського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з аналогічною заявою про ті самі події, які відбувались 29.05.2016 року за фактом завдання йому тілесних ушкоджень.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаржником не вірно визначено спосіб захисту своїх прав, так як за зазначеними в заяві обставинами вже було внесено відомості до ЄРДР.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що ОСОБА_1 має право звернутись до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

Таким чином, керуючись ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.