
Справа № 645/7304/18
Провадження № 2/645/1136/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 березня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м.Харків, просп. Петра Григоренка, буд. 17) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Харківська область, Сахновщинський район, с.Новоолександрівка), третя особа: комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Гіппократ» (м.Харків, вул. Рибалка, буд. 9), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1, з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Гіппократ», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач свідомо не займається вихованням своєї дитини, байдуже ставиться до сина, не піклується про стан його здоров’я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіально юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84,187 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м.Харків, просп. Петра Григоренка, буд. 17) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Харківська область, Сахновщинський район, с.Новоолександрівка), третя особа: комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Гіппократ» (м.Харків, вул. Рибалка, буд. 9), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова (за адресою: м. Харків, ОСОБА_3 Хмельницького, 32/38) на 22 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п’ятою ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п’ятою ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушенням правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80548599, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7304/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: