Ухвала суду № 80548521, 19.03.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 рокуСправа № 624/79/19 Провадження № 1-кс/634/194/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Немировського Є.В. про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220720000280 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Немировський Є.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню 12018220720000280 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.09.2018 року до Кегичівського ВП надійшло повідомлення від директора ПП «Союз-Агро» ОСОБА_2 про те, що невідомі особи викрадають кукурудзу з поля поблизу с. Шляхове Кегичівського району Харківської області, чим спричинили матеріальний збиток.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Немировського Є.В. по кримінальному провадженню №12018220720000280 від 21.09.2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №12018220720000280 від 21.09.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість 1 (одного) кг кукурудзяного насіння, врожаю 2018 року, враховуючи його кількісно-якісні показники, що зафіксовані в довідці аналізу зерна №40 від 22.10.2018 року виданого лаборантом ТОВ «Кегичівське ХПП» (Код ЄДРПОУ 31929691) на момент скоєння злочину - 20 вересня 2018 року?

- Яка ринкова вартість 197 (сто дев'яносто сім) кг кукурудзяного насіння, врожаю 2018 року, враховуючи його кількісно-якісні показники, що зафіксовані в довідці аналізу зерна №40 від 22.10.2018 року виданого лаборантом ТОВ «Кегичівське ХПП» (Код ЄДРПОУ 31929691) на момент скоєння злочину - 20 вересня 2018 року?

Висновок експерта надати до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Зобов'язати слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Немировського Є.В. надати експерту за потреби матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: