
19.03.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року Справа 642/1506/19; 3/642/524/19
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 22765010444, паспорт серії ММ, № 515043, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.05.2000, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ФАВОРІТО», податковий номер 38880401, за адресою: м. Харків, вул. Пащенківська, буд. 11, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Фаворіто» здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток у періоді, що перевірявся, 239 799 грн. без ПДВ, у т.ч. 9 міс. 2018 р. на суму 239 799 грн., встановлена несвоєчасна реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (1.п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134, п.п. 135.1 ст. 135, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 – 6 із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
04.03.2019 на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було вчинено – 9 міс. 2018 році.
Таким чином, адміністративне стягнення на особуможе бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.
Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 80548174, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1506/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: