Ухвала суду № 80547884, 19.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1334/19

н/п 1-кс/640/3730/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220480002177 від 04.06.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової будівельно-технічної експертизи експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість квартири №11 в житловому будинку 35-А по проспекту Людвіга Свободи в м. Харкові, станом на 17.05.2018?

Для дослідження експерту надати: копію технічного паспорту на кв. № 11 в житловому будинку 35-А по пр. Л. Свободи в м. Харкові (реєстровий запис П-1-48682), виготовленого 24.12.2008; за письмовою вимогою експерта (клопотанням), спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчими СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області 04.06.2018 до ЄРДР за № 12018220480002177 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа квартирою 11 будинку 35-А по пр. Людвіга Свободи в м. Харкові.

Постановою першого заступника прокурора Харківської області від 17.07.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480002177 доручено СУ ГУНП в Харківській області.

01.08.2018 у зв’язку із наявністю об’єктивних даних, які свідчать про вчинення шахрайства предметом якого є квартира АДРЕСА_1 у великих розмірах, правову кваліфікацію кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні змінено з ч. 1 ст. 190 КК України на 3. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження №12018220480002177 вбачається, що 17.05.2018 ОСОБА_3 придбав зазначену вище квартиру у громадянина ОСОБА_4, та останнім було надано під час оформлення правочину правовстановлюючі документи на квартиру. ОСОБА_3 надав слідчому копію технічного паспорту (інвентаризаційна справа №28369, реєстровий № П-7-7432) на кв.11 в житловому будинку 35-А по проспекту Людвіга Свободи в м.Харкові, виготовленого 10.09.2012. Іншу копію технічного паспорту (реєстровий запис № П-1-48682) на кв. 11 в житловому будинку 35-А по проспекту Людвіга Свободи в м. Харкові, виготовленого 24.12.2008 надано слідчому громадянкою ОСОБА_5 Із показів останньої вбачається, що всі правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 знаходяться у неї, а сама квартира перебувала у власності ОСОБА_6І. та ОСОБА_7 (які померли в 2018 та 2017 році відповідно).

Відповідно до листу Юридичного департаменту виконавчого комітету Харківської міської ради №48/9-19 від 04.01.2019 квартира АДРЕСА_3 передана у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі розпорядження Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації від 19.01.2009 № 383 (свідоцтво на право власності від 19.01.20109 реєстр. №1-09-292292).

Слідчим на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в справі №274795 (П-1-48682) на кв. 11 в житловому будинку 35-А по проспекту Людвіга Свободи в м. Харкові та вилучено копії зазначених документів. Відповідно до вказаних документів правовстановлюючим документом на квартиру 11 в житловому будинку 35-А по проспекту Людвіга Свободи в м. Харкові є свідоцтво про право власності №1-09-292292 від 19.01.2009, видане згідно розпорядження № 383 від 19.01.2009, яке посвідчує право власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по Ѕ частині кожного.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження, необхідно встановити ринкову вартість квартири № 11 в житловому будинку 35-А по проспекту Людвіга Свободи в м. Харкові.

У зв’язку із тим, що для отримання відповідей на ці питання, необхідні спеціальні знання, в порядку ст.242 КПК України у органу досудового розслідування є підстави звернутися до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для проведення якої доцільно залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2, юридична адреса якого: м.Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Сторона обвинувачення зазначає, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової будівельно-технічної експертизи експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість квартири №11 в житловому будинку 35-А по проспекту Людвіга Свободи в м. Харкові, станом на 17.05.2018?

Для дослідження експерту надати: копію технічного паспорту на кв. № 11 в житловому будинку 35-А по пр. Л. Свободи в м. Харкові (реєстровий запис П-1-48682), виготовленого 24.12.2008.

За письмовою вимогою експерта (клопотанням), спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.