Рішення № 80547761, 19.03.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2329/18

провадження № 2/632/101/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Библіва С.В. при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Позивач 13 грудня 2018 року звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, стягнувши з відповідача неустойку у зав'язку з несплатою аліментів на неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі перебуває з 12.01.2008 року у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2018 року у справі № 632/903/18 пров. № 2н/632/132/18 з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей. Відповідач з самого початку аліменти не сплачує. Станом на кінець жовтня 2018 року заборгованість по сплаті аліментів склала 11444,84 грн. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Нарахувала неустойку за несплату аліментів на дітей за період з 17.05.2018 року та станом на 01.11.2018 року, яку і просить стягнути.

22.01.2019 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого засідання на 21.02.2019року, тоді ж воно і було закрито з призначенням справи до розгляду по суті на 19.03.2019 року.

В судове засідання 19.03.2019 року позивач не прибула, проте надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не прибув з невідомих судові причин, відзиву на позов не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності не надійшло. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у шлюбі, від якого у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14). На підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.09.2018 року у справі № 632/903/18 пров. № 2н/632/132/18 з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей. Аліменти присуджені з 17.05.2018 року, проте, відповідач з самого початку аліменти не сплачує, що вбачається з розрахунку державного виконавця (а.с.15) і станом на 01.11.2018 року заборгованість по сплаті аліментів складає 11444,84 грн.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойку за несплату аліментів на дитину позивачка вирахувала за період з 17.05.2018 року та станом на 01.11.2018 року, що склало 11444,84 грн., про що надано відповідний розрахунок у позовній заяві.

Суд, проаналізувавши розрахунок позивачки, дійшов висновку, що формула, за якою нарахувала позивачка суму пені, є правильною. Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сума пені має складати 3970,68 грн.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна та зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як зазначено в ч.1 ст.196 СК України, неустойка може бути стягнена з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. Викладеним у позовній заяві позивачкою, а також матеріалами цивільної справи, вина відповідача у простроченні сплати аліментів повністю доведена. Останній не надав будь-яких заперечень проти позову. З наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що з часу присудження аліментів відповідач їх зовсім не платив. У відповідача було достатньо часу для погашення боргу до подання позову про стягнення пені, він має працездатний вік і доказів про наявність у нього поганого стану здоров'я у суду немає.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і позивачкою доведений а, тому, підлягає задоволенню саме щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми пені за прострочення сплати аліментів у сумі 3970,68 грн., оскільки ця сума не перевищує суми заборгованості по аліментах.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 206, 247, 259, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 195, 196 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у зв'язку із простроченням сплати аліментів у розмірі 3970,68 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його прогголошення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька м. Первомайського Харківської області, 6 м-н.АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, 6 м-н.АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2.

Держава: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, рахунок отримувача – 31211256026001, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Суддя: ОСОБА_5