Ухвала суду № 80547736, 19.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/253/19

Провадження № 2/645/810/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Горпинич О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

за участю позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» про прошення соціального права на безкоштовний проїзд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати, що ПАТ «Автотранспортне підприємство 16329» порушило його соціальне право на безкоштовний проїзд 21.05.2018 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив суд залучити Харківську обласну громадську організацію «Наука, освіта та правозахист», Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Головне управління національної поліції в Харківській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки останні можуть висловити свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог, підтвердити або спростувати обставини, викладені в позові та надати відповідні документи з цього приводу.

Позивач підтримав думку свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що представник позивача не зміг довести необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ХОГО «Наука, освіта та правозахист», Департамент економіки і міжнародних відносин ХОДА, ГУНП в Харківській області, оскільки не зазначив як саме вирішення справи по суті може вплинути на їх права чи обов’язки, в зв’язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2– ОСОБА_3 про залучення до участі у справі Харківську обласну громадську організацію «Наука, освіта та правозахист», Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Головне управління національної поліції в Харківській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -