Ухвала суду № 80547694, 19.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5109/19

н/п 1-кс/640/3439/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коршуна Олександра Миколайовича по кримінальному провадженню № 12018220430001804 від 02.11.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

07.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, Лейпцигська, 15, а саме: інформації про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснені через базові станції з ідентифікаційними ознаками: LAC 10055 CID 53020631, 53000572, 11142, 11148, 60352, 60356, 30015, 61447, 30012, 24865, 36675, 24868, 53011031; LAC 10080 CID 53023931, 53030333, 53023932, 53015533, 53015531, 53023933, 11939, 25487, 25882, 25884, 25885, 25888, 31457, 31856, 26209, 36637, 36633, 36632, 36636, 31857, 25889, 61317, 25629, 25623, 25621, 61315, 36837, 25248, 25242, 30996, 53029733, 53024332, 53024331, 30027, 25887, 25881, 25488, 25482, 31855, 25256, 26136, 26139, 25259, 25253, 30817, 60047, 31135, 53018033, 25087, 11099, 11093, 30616, 36965, 30995, 28597, 28591, 735, 25241, 25247, 25244, 25245, 25627, 30025 за період з 00.00 02.11.2018 до 00.00 07.11.2018 з посиланням на: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з'єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості.; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 03.11.2018 в лісосмузі між зупинкою ж/д станцією «Покотилівка» та автодорогою «Харків- Сімферополь- Алушта- Ялта» у бік по напрямку у бік м. Мерефа виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Слідчий Чишко Д.О. до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, Лейпцигська, 15, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області Коршуну Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснені через базові станції з ідентифікаційними ознаками: LAC 10055 CID 53020631, 53000572, 11142, 11148, 60352, 60356, 30015, 61447, 30012, 24865, 36675, 24868, 53011031; LAC 10080 CID 53023931, 53030333, 53023932, 53015533, 53015531, 53023933, 11939, 25487, 25882, 25884, 25885, 25888, 31457, 31856, 26209, 36637, 36633, 36632, 36636, 31857, 25889, 61317, 25629, 25623, 25621, 61315, 36837, 25248, 25242, 30996, 53029733, 53024332, 53024331, 30027, 25887, 25881, 25488, 25482, 31855, 25256, 26136, 26139, 25259, 25253, 30817, 60047, 31135, 53018033, 25087, 11099, 11093, 30616, 36965, 30995, 28597, 28591, 735, 25241, 25247, 25244, 25245, 25627, 30025 за період з 00.00 02.11.2018 до 00.00 07.11.2018 з посиланням на: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація) з'єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості.; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.04.2019.

Роз'яснити представнику ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.