
Справа № 640/5366/19
2/640/1720/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"19" березня 2019 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Чередник В.Є., розглянувши матеріали цивільної справи 640/5366/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної установи «Інститут медичної радіології ім..ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України» (61024 м.Харків вул..Пушкінська б.82) про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконним рішення Комісії з трудових спорів державної установи ««Інститут медичної радіології ім..ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України», оформлене протоколом від 01.03.2019 р.; визнати незаконним наказ №14 від 11.01.2019 р. ДУ ««Інститут медичної радіології ім..ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України» про накладення на позивача дисциплінарного стягнення – догани; визнати незаконним Наказ №71 від 05.03.2019 р. ДУ ««Інститут медичної радіології ім..ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України» про застосування дисциплінарного стягнення (звільнення); поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря-анестезіолога відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії ДУ ««Інститут медичної радіології ім..ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України» з 05.03.2019 р.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 рік складає 1921,00 грн.
Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданій позовній заяві позивач заявляє чотири окремі вимоги немайнового характеру, за які повинен сплачуватись судовий збір.
Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про поновлення на роботі, однак за інші три вимоги немайнового характеру повинен сплачуватись судовий збір.
Однак, до позовної заяви, всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем квитанцію про сплату судового збору не додано.
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов’язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, встановлений судом визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.
Ч.1 ст. 185 ЦПК України передбачено,що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:
- позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» - 768,40 грн., що разом складає 2305,20 грн.
Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219206020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова " Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача).
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий бір» ,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут медичної радіології ім..ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України» про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень та поновлення на роботі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з дня вручення ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 80547595, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5366/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: