
Справа № 640/15255/18
н/п 2-во/640/33/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/15255/18 (н/п 2-во/640/33/19) за заявою представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 17.09.2018 р. по справі 640/15255/18, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій представник стягувача просить виправити описки допущені у судовому наказі від 17.09.2018 р. по справі 640/15255/18 за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та виправити номер квартири боржника.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з положенням ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Сторони у судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судовому наказі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
22.08.2018 р. представник КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1241,57 грн.
Відповідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вказаних вимог, 23.08.2018 р. судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
10.09.2018 р. до суду надійшла інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0012912-2018, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, 17.09.2018 р. судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження м.Харків, вул..Конторська, б.35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р №260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) гривня 57 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження м.Харків, вул..Конторська, б.35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р №260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для внесення виправлень до судового наказу відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст..173, 432 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 17.09.2018 р. по справі 640/15255/18 – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 80547389, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15255/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: