Ухвала суду № 80546942, 19.03.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1423/19

Провадження №2-а/639/57/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у адміністративній справі

19 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді карцеру, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов

позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99, поданий його представником адвокатом ОСОБА_2,

до відповідача Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії уповноважених осіб ДУ «Харківський слідчий ізолятор», які полягають у безпідставному застосуванні до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до карцеру на 7 (сім) діб відповідно до постанови від 25.02.2019 року, а також вчиненні протиправного психологічного тиску на ОСОБА_1 з метою отримання від нього зізнання у злочинах, які він не вчиняв; визнати незаконною та скасувати постанову начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 25.02.2019 року про поміщення ув’язненого ОСОБА_1 у карцер строком на 7 (сім) діб та розгляд позовної заяви провести за присутності позивача та його представника.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172, 286 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Пунктом 4 ч.9 ст. 171 КАС України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Зважаючи, що особливості розгляду даної справи передбачені ст. 286 КАС України з певним порядком для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до параграфа 2 Глави ІІ КАС України, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи та для прийняття обґрунтованого рішення необхідно витребувати з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 194 КАС України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. (ч.1 ст. 195 КАС України)

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 тримається в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», то суд приходить до висновку, що його особиста участь в судовому засіданні є неможливою, а враховуючи положення ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»

Керуючись ст. ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 121-123, 168, 171, 174-179, 194, 195, 248, 256, 257, 268-270, 286, 294-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді карцеру.

Призначити судове засідання на 27.03.2019 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про судове засідання відповідно до вимог ст. 268 КАС України.

Забезпечити участь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду адміністративної справи №639/1423/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», направивши копію ухвали до установи, яка зобов’язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов’язати Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» надати до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 27.03.2019 року особову справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надіслати одночасно:

Суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкулише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова