
Справа № 638/1705/19
Провадження № 1-кс/638/1471/19
18 березня 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І.
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
прокурора – Аракеляна В.О.,
захисника – ОСОБА_2,
підозрюваного – ОСОБА_3,
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, по матеріалам кримiнального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000479 від 06.02.2019, про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -
встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480000479 від 06.02.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Своє клопотання слідчий обгрунтовує наступними обставинами.
СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
14.03.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що наприкінці січня 2019 року ОСОБА_3, маючи умисел на вчинення тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, через програму системи миттєвих повідомлень «VIpole» узгодив умови здійснення вказаної протиправної діяльності з невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом у мережі «rc6З».
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою, ОСОБА_3 у зазначених невстановленою особою місцях схову повинен був отримувати наркотичні засоби та психотропні речовини, розфасовувати їх у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території м. Харкова. Після чого ОСОБА_3 повинен був повідомляти невстановленій досудовим розслідуванням особі про зазначені місця розташування наркотичних засобів та психотропних речовин, у вигляді фотознімків із зазначенням на них адрес, для подальшої передачі інформації покупцям, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, у вигляді попередньо обумовленої оплати.
05.02.2019, близько 11:00 год., ОСОБА_3 отримав SMS повідомлення через програму системи миттєвих повідомлень «VIpole», від користувача з псевдонімом у мережі «rс6З», який належить невстановленій під час досудового слідства особі, з вказівкою розкласти розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» та психотропну речовину, обіг якої обмежено «Амфетамін», які придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, у районі Олексіївки м. Харкова.
05.02.2019, близько 18:00 год., ОСОБА_3, знаходячись біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Бойова, 52-а, був помічений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходяться психотропні речовини - «PVP» та «Амфетамін», які він зберігає з метою подальшого збуту.
У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 18:00 до 18:20 год., за адресою: м. Харків, вул. Бойова, 52-а, ОСОБА_3 добровільно дістав зі своєї лівої кишені куртки та видав три пакетика із фіксаторами із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін», маса якої, у перерахунку на загальну масу представленої речовини, складає 0,7174 грам, а також десять саморобних камінців, в середині яких знаходились полімерні пакети із фіксаторами із порошкоподібною речовиною білого кольору у кількості 10 штук, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальна маса якої в перерахунку на масу представленої речовини складає 1,4357 грам, які ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 при невстановлених досудовим слідством обставинах через Інтернет магазин «rckartel» придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_3, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи повторно, з прямим умислом на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін», 05.02.2019, близько 11:00 год., попередньо отримавши SMS повідомлення через програму системи миттєвих повідомлень «VIpole», від користувача з псевдонімом у мережі «rc6З» вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», у не встановлений досудовим розслідуванням час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, сховану в саморобний камінець, шляхом приховування закладки в сніжному сугробі поблизу будинку №52-а по вул. Бойовій у м. Харкові.
05.02.2019, в період часу з 18:22 до 18:33 год., біля будівлі №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_3 дістав з сугробу пачку з- під цигарок, в якій знаходився саморобний камінець, в якому було виявлено та вилучено 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,2312 грам, яку ОСОБА_3 приховав з метою збуту.
На підставі викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 при невстановлених в ході досудового слідства обставинах через інтернет магазин «rckartel» придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_3, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи повторно, з прямим умислом на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін», 05.02.2019, близько 11:00 год., попередньо отримавши SMS повідомлення через програму системи миттєвих повідомлень «VIpole» від користувача з псевдонімом у мережі «rc6З» вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, сховану в саморобний камінець, шляхом приховування закладки в сніжному сугробі поблизу будинку №52-а по вул. Бойовій d м. Харкові.
05.02.2019, в період часу з 18:35 до 18:50 год., біля будівлі №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_3 дістав з сугробу саморобний камінець, в якому було виявлено та вилучено 1 полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,2540 грам, яку ОСОБА_3 приховав з метою збуту.
На підставі викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 при невстановлених досудовим слідством обставинах, через Інтернет магазин «rckartel», придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_3, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи повторно, з прямим умислом на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін», 05.02.2019, близько 11:00 год., попередньо отримавши SMS повідомлення через програму системи миттєвих повідомлень «VIpole», від користувача з псевдонімом у мережі «rc6З» вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, сховану в саморобний камінець, шляхом приховування закладки в сніжному сугробі поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові.
05.02.2019, в період часу з 18:52 до 19:10 год., біля будівлі №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_3 дістав з сугробу саморобний камінець, в якому було виявлено та вилучено 1 полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,2569 грам, яку ОСОБА_3 приховав з метою збуту.
На підставі викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, через інтернет магазин «rckartel», придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_5, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи повторно, з прямим умислом на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін», 05.02.2019, близько 11:00 год., попередньо отримавши SMS повідомлення через програму системи миттєвих повідомлень «VIpole», від користувача з псевдонімом у мережі «rс6З» вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, сховану в саморобний камінець, шляхом приховування закладки в сніжному сугробі поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові.
05.02.2019, в період часу з 19:12 до 19:25 год., біля будівлі №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_3 дістав з сугробу саморобний камінець, в якому виявлено та вилучено 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,2395 грам, яку ОСОБА_3 приховав з метою збуту.
На підставі викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 при невстановлених досудовим слідством обставинах через інтернет магазин «rckartel» придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_3, маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, діючи повторно, з прямим умислом на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін», 05.02.2019, близько 11:00 год., попередньо отримавши SMS повідомлення через програму системи миттєвих повідомлень «VIpole» від користувача з псевдонімом у мережі «rс6З» вказівку стосовно території, де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, сховану в саморобний камінець, шляхом приховування закладки в сніжному сугробі поблизу будинку №67 по вул. Бойовій в м. Харкові.
05.02.2019, в період часу з 19:27 до 19:40 год., біля будівлі №67 по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_3 дістав з сугробу саморобний камінець, в якому було виявлено та вилучено 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини складає 0,2487 грам, яку ОСОБА_3 приховав з метою збуту.
На підставі викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2019 року ОСОБА_3 при невстановлених досудовим слідством обставинах, маючи умисел на вчинення злочину, пов’язаного із незаконним обігом психотропних речовин, через Інтернет магазин «rckartel», придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін» та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -«PVP», з метою подальшого збуту, які розфасував у визначеній кількості й дозах та почав зберігати за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1.
Слідчий вказує, що 05.02.2019, в період часу з 20:05 по 20:35 год., проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, під час якого останній добровільно видав з верхньої полиці шафи, яка розташована в коридорі квартири, 415 пакетиків з кристалічною речовиною блакитного кольору, 7 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, 413 фрагментів застиглого будівельного розчину сірого кольору, а також електронні ваги. Зазначена порошкоподібна речовина блакитного кольору в середині 703 пакетів містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», маса якої в перерахунку на масу речовини складає 22,555 г, 8,6225 грам, 0,0001 грам, порошкоподібна речовина білого кольору в середині 132 пакетів містить в своєму складі психотропну речовину - «Амфетамін», маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5377 грам, 10,0549 грам, 0,0001 грам, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Посилаючись на наказ МОЗ №188 від 01.08.2000 про затвердження розміру «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», слідчий вказує, що особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», масою від 15 грам відноситься до особливо великих розмірів.
На підставі викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено, в особливо великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно.
Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_3 підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколами огляду місць події від 05.02.2019, висновками експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/286се-19 від 20.02.2019 та №3/413се-19 від 26.02.2019, згідно яких вилучені під час огляду речовини містять у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» та психотропну речовину «Амфтамін»; показаннями свідка ОСОБА_6, показаннями свідка ОСОБА_7, показаннями свідка ОСОБА_8, протоколом огляду предметів від 06.02.2019.
Посилаючись на вимоги п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий вказує, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Слідчий зазначає, що указані ризики підтверджуються наступними фактичними даними: ОСОБА_3 офіційно не працює, неодружений, дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв’язків та можливість з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_3, усвідомлюючи, що його повідомлено про підозру у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжких та особливо тяжкого злочину підозрюваний в подальшому, шляхом умовляння, залякування чи іншим чином, може змусити свідків змінити свої покази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 не має постійного джерела доходів та міцних соціальних зв’язків, слідчий вказує, що у органа досудового розслідування є підстави вважати, що останній може вчинити новий злочин або продовжити вчиняти злочини в сфері обігу наркотичних засобів з метою отримання прибутку.
Посилаючись на викладене, на встановлену під час досудового розслідування наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою виконання ОСОБА_3 покладених на нього обов’язків, слідчий вважає застосування до підозрюваного більш м’якого запобіжного заходу, не пов’язаного з позбавлення волі, недоцільним і таким, що може мати негативні наслідки при розслідуванні і подальшому розгляді в суді зазначеного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, просив застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний, а також його захисник в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_3 від органу досудового розслідування та суду не переховується, вину у вчинених злочинах визнає і у вчиненому кається, має постійне місце проживання в м. Харків.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані до суду матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
При цьому прокурором не надано будь-яких доказів, які б свідчили про наявність стосовно ОСОБА_3 ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що злочини, в яких підозрюється ОСОБА_3, були вчинені 05.02.2019. 22.02.2019 ОСОБА_3 повідомлений про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 14.03.2019 раніше повідомлена підозра була змінена, ОСОБА_9 повідомлений про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
При цьому ОСОБА_3 регулярно з’являється до слідчого під час досудового розслідування, з’явився в судове засідання, що свідчить про відсутність з його боку спроб переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Надані до суду матеріали також не містять доказів здійснення підозрюваним спроб незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Прокурором також про такі випадки суд не повідомлено.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 у скоєному розкаявся, під час досудового розслідування співпрацює зі слідством, розповів про всі обставини справи.
Також слідчий суддя враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання в м. Харків, що підтверджується договором оренди квартири (жилого приміщення) за адресою: АДРЕСА_1, від 09.03.2019, укладеного між ОСОБА_10 (орендодавець) і ОСОБА_3 (орендар).
Крім того, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 дійсно підозрюється у вчиненні тяжких і особливо тяжких злочинів. Однак, кінцеве рішення по справі не прийнято, його провина у вчиненні злочинів на теперішній час не встановлена. Підозрюваний раніше не судимий, продовжує мешкати за адресою: АДРЕСА_1, в скоєному щиро розкаявся, співпрацює з органом досудового розслідування. Ухилення ОСОБА_3 від слідства і суду матеріалами справи і фактичними обставинами не підтверджується.
Сама по собі тяжкість інкримінованого діяння не може бути безумовною підставою для застосування найбільш суворого запобіжного заходу.
Виходячи з викладеного слідчий суддя вважає не доведеними твердження слідчого і прокурора про неможливість застосування більш м’якого запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, аніж тримання під вартою.
На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що запобігання існуючим ризикам можливе шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронних засобів контролю стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, в період з 21:00 год. до 06:00 год. кожної доби.
Зобов’язати ОСОБА_3 з’являтися за кожною вимогою суду чи іншого органу державної влади протягом дії запобіжного заходу.
Роз’яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з’являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України обов’язки:
– не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
– повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
– прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
– утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
– заборонити відвідування місць масового скупчення людей, окрім тих місць, які пов’язані з трудовою діяльністю останнього;
– носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Строк дії ухвали визначити до 16.05.2019.
Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: О.І. Шестак
Копію ухвали отримав «_____» ______2019
Судове рішення № 80546739, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1705/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: