Постанова № 80546493, 18.03.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/681/19

Провадження № 3/626/395/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року близько 19:20 год. ОСОБА_1 в магазині «Брусничка», що розташований на мікрорайоні-3 в м. Краснограді Харківської області, вчинив дрібну крадіжку двох пачок меленої кави «L’OR Classik» на загальну суму 166,08 грн.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АПР № 033993/409 від 08.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою про вчинення правопорушення керуючої магазином «Брусничка» ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, довідкою про інвентаризацію товара від 21.02.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення - не встановлені.

З урахуванням вчиненного, даних про особу ОСОБА_1, який не працює, доходів не має, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 384, 20 грн.

Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 51 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р.: Населений пункт: КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 31115106020004

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу – 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя