Ухвала суду № 80546128, 19.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3595/19

н/п 1-кс/640/3721/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області Кльонової В.Б. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000204 від 11.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019220280000204 експертів 18-го відділення Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

При цьому, для дослідження експертам направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», медичну карту стосовно ОСОБА_2, матеріали кримінального провадження; для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження №12019220280000204; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12019220280000204 від 11.02.2019 року, за фактом замаху на вбивство ОСОБА_3, ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 о 13:31 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення КШМД про те, що з вул. Кооперативної смт. Козача Лопань, до ХОКЛ доставлено гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебувала на 7 місяці вагітності з тілесними ушкодженнями.

Згідно з довідкою «Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні» ОСОБА_3, 1991 року народження, знаходиться на стаціонарному лікування в нейрохірургічному відділенні № 1 в умовах ВІТ з 11.02.2019 по теперішній час, з діагнозом: Поєднана гостра відкрита проникаюча черепно- мозкова, щелепна - лицьова, травма, забій головного мозку важкого ступеню, з формуванням пластинчастої субдуральної гематоми правової гемісфери, перелому основи черепу. Перелом лицьового черепу ,верхньої щелепи за типом ЛЕ- Фор 11 ст, двобічний перелом нижньої щелепи. Множинні забії м'яких тканин обличчя. Закритий перелом кісток носу, носова кровотеча, Гематосинус гайморових пазух та осередків градчастого лабіринту. Анемія. Гематома обох повік, садна нижньої повіки лівого ока. Антенатальна загибель плоду.

11.02.2019 за скоєння даного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 12.02.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15,п.2 ч.2 ст.115 КК України.

13.02.2019 стосовно ОСОБА_2 Дергачівським районним судом Харківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

15.02.2019 кримінальне провадження №12019220280000204 відносно підозрюваного ОСОБА_2 прийнято до провадження старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Харківській області Кльоновою В.Б.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 раніше неодноразово засуджений, на диспансерному обліку в НД не перебуває. З 26.05.1993 року перебуває на обліку у лікаря - психіатра, с діагнозом: Розумова відсталість в степені не різко вираженої імбецильності. На військовому обліку не перебуває.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4, що є матір'ю ОСОБА_2 пояснила, що її син зловживав спиртними напоями., у нього були травми голови, за медичною допомогою в лікарні не звертався. Перебуває на обліку у лікаря психіатра., неодноразово засуджений.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5, що є батьком ОСОБА_3 пояснив, що у ОСОБА_2 були запої 2-3 дня, був агресивний та запальний к оточенню.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він був дома разом з племінницею ОСОБА_7 та бачив як ОСОБА_2, 11.02.2019 біля 01:30 разом з незнайомим йому чоловіком дома вживали спиртні напої.

В день скоєння злочину, ОСОБА_2 дивно поводився у зв'язку с чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для з'ясування та визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 необхідно залучити експертів 18-го відділення Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3».

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Кльоновою В.Б. суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019220280000204 експертів 18-го відділення Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», медичну карту стосовно ОСОБА_2, матеріали кримінального провадження.

Для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження №12019220280000204.

Копію ухвали слідчого судді направити до ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Попередити експертів 18-го відділення Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський