
566/344/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019 року смт. Млинів Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ______________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
зареєстроване місце проживання – с.Шклинь Горохівського району Волинської області, проживаючого без реєстрації - с.Велике вул.Сонячна,2 Млинівського району Рівненської області,
місце роботи, посада: не працюючого, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, щодо якого Горохівським районним судом Волинської області 15.03.2018 року встановлено адміністративний нагляд 04.02.2019 року, 05.02.2019 року, 06.02.2019 року, 07.02.2019 року, 08.02.2019 року, 09.02.2019 року, 10.02.2019 року, 11.02.2019 року, 12.02.2019 року, 13.02.2019 року, 14.02.2019 року, 15.02.2019 року, 16.02.2019 року, 17.02.2019 року, 18.02.2019 року, 19.02.2019 року, 20.02.2019 року, 21.02.2019 року, 22.02.2019 року, 23.02.2019 року, 24.02.2019 року, 25.02.2019 року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється у вчиненому.
По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено двадцять два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.187 КУпАП, враховую обставини справи, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.с.5), щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Враховуючи обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/344/19, номер провадження 3/566/315/19, за № 566/345/19, номер провадження 3/566/316/19, № 566/346/19, номер провадження 3/566/317/19, №566/347/19, номер провадження 3/566/318/19, №566/348/19, номер провадження 3/566/319/19, №566/349/19, номер провадження 3/566/320/19, №566/350/19, номер провадження 3/566/321/19, №566/351/19, номер провадження 3/566/322/19, №566/352/19, номер провадження 3/566/323/19, №566/353/19, номер провадження 3/566/324/19, №566/354/19, номер провадження 3/566/325/19, №566/355/19, номер провадження 3/566/326/19, №566/356/19, номер провадження 3/566/327/19, №566/357/19, номер провадження 3/566/328/19, №566/358/19, номер провадження 3/566/329/19, №566/359/19, номер провадження 3/566/330/19, №566/360/19, номер провадження 3/566/331/19, №566/361/19, номер провадження 3/566/332/19, №566/362/19, номер провадження 3/566/333/19, №566/363/19, номер провадження 3/566/334/19, №566/364/19, номер провадження 3/566/335/19, №566/365/19, номер провадження 3/566/336/19 – об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/344/19, номер провадження 3/566/315/19.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 // Код за ЄДРПОУ 37993783 // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 31211256026001 // Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов
Судове рішення № 80545927, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/344/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: