Ухвала суду № 80545915, 19.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5645/19

н/п 1-кс/640/3789/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Поєдинцева Д.О. по кримінальному провадженню № 12019220490001168 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 до Київського районного суду м.Харкова надійшло вказане клопотання слідчого Поєдинцева Д.О., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Пучко Д.В., в якому він просить накласти арешт на три мобільні телефони, власник яких не встановлений, що були тимчасово вилучені під час проведення оглядів місця події 16.03.2019 р.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Однак, ці вимоги Закону по оформленню клопотання про арешт майна дотримані не були оскільки, клопотання про арешт майна погодив прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 Пучко Д.В., який згідно наданого витягу з ЄРДР не є процесуальним керівником у кримінальному провадженню № 12019220490001168 від 16.03.2019.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Поєдинцева Д.О. по кримінальному провадженню № 12019220490001168 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Пучко Д.В. для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський