Ухвала суду № 80545561, 19.03.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №562/758/19

У Х В А Л А

19.03.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження № 12016180130000822 від 05 жовтня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України

19.02.2019 року слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції лейтенант поліції ОСОБА_2 подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що заява слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на те, що слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду, тому цю заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Заяву слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду - задовольнити.

Клопотання слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 12016180130000822 від 05.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: