Ухвала суду № 80545242, 19.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Київ № 826/1253/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Федорчук А.Б., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа

за позовомДержавної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління ДФС України у м. Києвідо ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 185371,07 грн.ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС України у м. Києві (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 185371,07 грн

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2019 року замінено стягувача по справі 826/1253/17 з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС України у м. Києві на Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Головне управління ДФС у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі №826/1253/17 від 19 березня 2019 року в якому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання визначено до 13 березня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача виконавчий лист не отримував.

Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Керуючись статтями 376, п.18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДФС у місті Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 826/1253/17 до виконання.

Ухвала відповідно до змісту частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до пункту 18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 цього Кодексу.

Суддя А.Б. Федорчук