Рішення № 80545152, 07.03.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/2149/18

Провадження № 2/673/272/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що після смерті її батьків залишилося спадкове майно, яким є дві земельних ділянки, площами 3,89 га та 2,04 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, оскільки її рідна сестра ОСОБА_6, яка також є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 на підставі заповіту від 04.08.1998 року, відмовилася від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Позивач стверджує, що фактично успадкувала означені земельні ділянки, користуючись ними, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на них їй у цьому було відмовлено у зв'язку з пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Такий строк пропущений нею з поважних причин, оскільки вона на момент смерті батьків, а також на даний час перебуває на роботі за кордоном, що позбавило її можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З огляду на вищезазначені обставини, позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті обох її батьків.

Ухвалою судді від 18.01.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачам - відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить задоволити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 цього Кодексу заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Божиковецької сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Факт смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим відділом РАЦСу адміністрації муніципальної освіти «Балтійський муніципальний район» Калінінградської області Російської Федерації.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельні ділянки, площами 3,89 га та 2,04 га відповідно, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Як встановлено судом, позивач є дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4, виданим Божиковецької сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Заповітом, посвідченим секретарем Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 04.08.1998 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, все своє майно ОСОБА_4 заповів ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Проте, як з'ясовано судом, ОСОБА_6 на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендує та відмовилася від неї у встановленому законом порядку, що підтверджується її нотаріально посвідченою письмовою заявою, копія якої наявна в матеріалах справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що вона фактично успадкувала спадкове майно померлих батьків, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після їх смерті їй у цьому було відмовлено у зв'язку з пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи обґрунтованість таких її доводів, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №713 від 21.07.2017 року після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Божиківці, фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав, а потім виїхала в м. Балтійськ Російської Федерації, де померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Архівною довідкою №1604/01-18, виданою Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 06.06.2017 року, підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 в 1998-2004 роках не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 550 цього Кодексу строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Відповідно до ч.1 ст. 529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, в тому числі земельна ділянка, площею 3,89 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, перейшло в порядку спадкування до його дружини ОСОБА_5 та увійшло до складу спадкової маси після смерті останньої.

Із аналізу змісту зазначених норм вбачається, що ЦК Української РСР не було передбачено надання додаткового строку для прийняття спадщини, в зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення позову в цій частині.

Що стосується решти позовних вимог, то суд вважає такі вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у червні 2017 року позивач звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Проте згідно з письмовим повідомленням нотаріальної контори №1154/02-14 від 16.06.2017 року позивачу у цьому було відмовлено у зв'язку із пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом з'ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що вона на час смерті останньої перебувала за кордоном, що позбавило її можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Наведена обставина, зокрема, підтверджується відомостями закордонного паспорта позивача.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, були пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог, для реалізації позивачем її спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_5 слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці. Саме такий строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 09.08.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Божиківці, вул. Седзюка, 19, код ЄДРПОУ 04406199) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити частково.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 14 березня 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна