Ухвала суду № 80545123, 05.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.03.2019 Справа № 554/9175/18

Провадження № 2/554/841/2019

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (38300, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», як правонаступника ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача по справі у судові засідання 04.12.2018 р., 14.12.2018 р., 22.01.2019 р., 05.03.2019 р. не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки встановлені судом не поважними. Відзив на позов від відповідача до суду не надходив.

Наявні в матеріалах справи повідомлення про завчасне отримання відповідачем судових повісток, підтверджує факт належного повідомлення відповідача судом про розгляд справи.

Адвокат позивача не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (38300, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», як правонаступника ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про визнання права власності на нерухоме майно - розглянути без участі відповідача, який в судове засідання не з'явився, ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко