Рішення № 80544321, 18.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/995/18

Номер провадження 2/540/71/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, –

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивна тим, що 21.12.2017 між ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 10016/0112 філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 2203/535870, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 25 000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 21 грудня 2022 р. Оскільки відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23983,89 грн. та судові витратив розмірі 1762 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 30-32). Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.34,39).

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 21 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України», в особі заступника керуючого територіально відокремленого без балансового відділення № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2203/533870, за умовами якого (п. 2.2., 2.3., 2.4. Договору) банк надав позичальнику кредит у загальному розмірі 25 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 21 грудня 2022 року, на споживчі цілі, зі сплатою 50 % річних (а.с. 7).

Відповідно до п.3.3.3. Договору позичальник зобов’язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Останній платіж в розмірі 416,47 грн. в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов’язується здійснити не пізніше дати остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором (а.с. 8).

За п. 3.9.1., 3.9.3. Договору, банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов’язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із заступних подій: затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць; неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану. Строк повернення кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов’язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): спливу строку, відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем (позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо Банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав; прострочення виконання зобов’язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів (а.с. 9).

Згідно п. 8.1., 8.2., 8.3. Договору, завдані банку збитки позичальник зобов’язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов’язань позичальником на підставі Договору, не може перевищувати половини суми, одержаної Позичальником за цим Договором. За порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати комісійної винагород, Позичальник зобов’язується сплатити н користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (а.с.11).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 07.11.2018 р. заборгованість у відповідача за кредитним договором перед банком складає 23 983,89 грн., з яких: 20833,30 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2 853,90 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам; 253,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 18,91 грн. – відшкодування 3 % річних; 24,10 грн. – втрати від інфляцій (а.с. 6).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов’язання щодо повернення одержаного кредиту в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203/535870 від 21 грудня 2017 року, яка виникла станом на 08.11.2018, у розмірі 23983,89 грн., в межах позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 2203/535870 від 21.12.2017 в розмірі 23983,89 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач – «Державний Ощадний банк України», місце знаходження: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129, в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: вул. Соборності, 63 а, м. Полтава Полтавської області, Код ЄДРПОУ ВП 09331508.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія КО № 490324 виданий 14.01.2003 р., ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Суддя С. М. Косик