Ухвала суду № 80544158, 19.03.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/318/19

У х в а л а

про залишення позову без руху

"19" березня 2019 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військової прокуратури Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , військової академії до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,

В С Т А Н О В И В :

Заступник військової прокуратури Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , військової академії звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

Відповідно положень ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлення в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи , що військовий прокурор звернувся із рапортом щодо сплати судового збору, але наразі судовий збір не сплачено.

Виходячи із змісту ч. 1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору , але не більше як до ухвалення судового рішення у справ, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім»ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров»ю.

Отже, за приписами зазначеної норми, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом, а не обов'язком суду щодо звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що до клопотання не додано жодного доказу, який би підтверджував викладені ним обставини, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позовну заяву заступника військової прокуратури Одеського гарнізону необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника військової прокуратури Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової академії до ОСОБА_1 про відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала позов.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука