Ухвала суду № 80543999, 19.03.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/295/2019

Справа № 537/5785/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант 13» про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «Атлант 13» на його користь 71 176 грн. 51 коп., в тому числі середній заробіток за період з 14.12.2017 року до дати ухвалення рішення суду, виходячи з середньої заробітної плати позивача 272 грн. 09 коп., що станом на дату звернення з позовом до суду 17.12.2018 року складає 68 838, 81 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів виплати заробітної плати за період з 14.12.2017 року по місяць, який передує місяцю ухвалення рішення суду за результатами розгляду справи по суті, обчислену виходячи з розміру щомісячної заробітної плати позивача після утримання податків і обов’язкових платежів 4709 грн., що станом на дату звернення з позовом до суду 17.12.2018 року складає 2337 грн. 70 коп. та понесені судові витрати на правничу допомогу.

Позивач до судового засідання не з»явився без повідомлення причин неявки.

Представник відповідача до судового засідання не з»явився без повідомлення причин неявки.

Представником позивача до суду подано заяву, відповідно до якої останній просить дану позовну заяву залишити без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, вислухавши думку представника позивача, який просив заяву задовольнити та залишити позов без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, то позов необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант 13» (39630 Полтавська область м.Кременчук провулок Сковороди б.4, ЄДРПОУ 38468869) про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та оголошена 19.03.2019 року.

Суддя :