
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/60/19
Провадження № 1-кс/552/1147/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання - Рибальченко О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дорошенка Д.А., про призначення додаткової судово - медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
19.03.2019 року від старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дорошенка Д.А. надійшло клопотання про призначення додаткової судово - медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020003171 від 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, йдучи вулицею Сінною повз будівлю готелю «Київ» в м. Полтаві, звернув увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка, тримаючи в лівій руці жіночу сумку, рухалася попереду нього та, прямуючи до себе додому, звернула у внутрішній двір будинку АДРЕСА_1.
21.12.2018 року в період часу із 20 год. 00 хв. до 20 год. 04 хв. неподалік входу до першого під'їзду будинку АДРЕСА_1, він напав на ОСОБА_3, зненацька нанісши їй із-за правого плеча кулаком правої руки один сильний удар в голову, від якого остання впала додолу на лівий бік та втратила свідомість. Спричинивши таким чином потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з параорбітальною гематомою справа та набряку м'яких тканин з саднами верхньої губи, травматичним пошкодженням верхніх різців з подальшим розвитком травматичного пульпіту, що в сукупності кваліфіковані як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, ОСОБА_2, зняв із вух непритомної ОСОБА_3 пару оздоблених напівкоштовним камінням рожевого кольору сережок із золота 583 проби загальною вагою 7,45 г вартістю 8289 грн. 65 коп., та забрав належну їй прикрашену кантом коричневого кольору жіночу сумку чорного кольору марки Weilisidan із шкірозамінника (вартість встановлюється), в якій знаходилися: мобільний телефон марки Nokia 1208 RH-105 IMEI НОМЕР_1 (вартість встановлюється) із SIM-картою на абонентський номер НОМЕР_2, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.09.1998 року на ім'я потерпілої паспорт громадянина України НОМЕР_3 та окуляри. Тим самим ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 8289 грн. 65 коп.
Швидко перебігши проїжджу частину вулиці Сінної, заховавшись між ялинками та парканом, що огороджує будівельний майданчик із спорудження центру надання адміністративних послуг за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 45, ОСОБА_2, вивчив вміст викраденої сумки після чого залишив її під ялинкою.
Викрадені сережки ОСОБА_2 того ж дня близько 21 год. 00 хв. заклав до відділення Повного товариства «Ломбард партнер» Вівенко і Компанія» (код юридичної особи: 32297424, місцезнаходження юридичної особи: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 13) за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 38, в забезпечення договору фінансового кредиту, отримавши позику в розмірі 3580 грн.
14.02.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання вказала на механізм нанесення їй удару по обличчю, нападником.
26.02.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_2 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній вказав механізм нанесення удару потерпілій ОСОБА_3 по обличчю в момент нападу.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з'ясування ряду питань в області судової медицини, потрібні спеціальні знання, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, для виконання якої залучити експертів ПОБСМЕ, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018170020003171 від 22.12.2018 року додаткову судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ПОБСМЕ.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи не суперечать свідчення потерпілої ОСОБА_3, дані нею під час проведення слідчого експерименту 14.02.2019 року, об'єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації нанесення їй тілесних ушкоджень?
2. Чи не суперечать свідчення підозрюваного ОСОБА_2, дані ним під час проведення слідчого експерименту 26.02.2019 року, об'єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації отримання тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_3?
Для дослідження експерту надати протоколи проведення слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_3 від 14.02.2019 року та підозрюваного ОСОБА_2 від 26.02.2019 року.
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018170020003171 від 22.12.2018 року за вимогою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 80543147, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/60/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: