Ухвала суду № 80543127, 19.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3094/13-ц

Провадження № 4-с/524/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука.

19.03.2019 року у судовому засіданні представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 заявила повторно клопотання про визнання явки представника ПАТ «ДельтаБанк» обов’язковою для дачі особистих пояснень по справі. Клопотання аргументувала тим, що лише представник банку може дати пояснення щодо місця знаходження транспортного засобу – автомобіля MAN, TGM 18.280, 2007 року випуску, шасі WMAN 118 ZZ 57 Y193098, номер двигуна НОМЕР_1, тип – вантажний рефрижератор, д.н.з. НОМЕР_2, який було передано на відповідальне зберігання представнику ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3 (довіреність від 25.10.2013 року) на підставі акту опису та арешту від 31.10.2014 року державним виконавцем Переяслав-Хмельницького ВДВС. Просила також витребувати від Банку письмову інформацію про місце зберігання зазначеного автомобіля.

Заявник ОСОБА_1 проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Для з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень представника ПАТ «ДельтаБанк».

Керуючись ст.ст. 84, 128 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника ПАТ «ДельтаБанк» – обов’язковою для надання пояснень по справі.

Витребувати від ПАТ «ДельтаБанк» інформацію про місце знаходження (місце зберігання) автомобіля MAN, TGM 18.280, 2007 року випуску, шасі WMAN 118 ZZ 57 Y193098, номер двигуна НОМЕР_1, тип – вантажний рефрижератор, д.н.з. НОМЕР_2.

Слухання справи відкласти до 03 травня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи № 2-1059/11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: