
Справа № 524/7407/18
Провадження № 2/524/457/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.,
при секретарі - Гладкій К.О.,
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представників третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8,третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруОрган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8,третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруОрган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_4 заявила клопотання про зобов'язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати письмовий висновок щодо доцільності участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 у вихованні малолітнього ОСОБА_9
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_3 заперечують проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_6 підтримує заявлене клопотання.
Суд, вислухавши клопотання, думку сторін з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов»язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов»язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо разв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У зв»язку з тим, що позивачі звернулись до суду з позовом про усунення перешкод у вихованні дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з батьком, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області скласти та надати висновок про порядок участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 у вихованні дитини.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 198, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до 10 квітня 2019 року надати письмовий висновок щодо доцільності:
участі ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 у такому порядку:
-побачення п'ять раз на тиждень: з понеділка по п'ятницю до (при 2 зміні навчання) або після учбового процесу ( при першій зміні ) за місцем навчання сина або за місцем його проживання, перебування таким чином: другий тиждень місяця.
-спілкування з дитиною з п'ятниці з 20.00 годин до суботи 20.00 годин.
-побачення протягом усього дня з 9.00 год до 20.00 год.: 5 грудня, 3 травня кожного року.
-спільний відпочинок: протягом перших 30 календарних днів літніх канікул, перша половина періоду осінніх, зимових, весняних канікул дитина проводить першу половину дня з 9.00 год. до 13.00 год. - з матір»ю.
-необмежене спілкування з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонною, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між матір»ю та сином.
-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з сином, або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з матір»ю.
-в день побачення з сином, матір має право забирати ОСОБА_9 з дому/школи особисто.
участі ОСОБА_2 у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 у такому порядку:
-побачення п'ять раз на тиждень: з понеділка по п'ятницю до (при 2 зміні навчання) або після учбового процесу ( при першій зміні ) за місцем навчання сина або за місцем його проживання, перебування таким чином: четвертий тиждень місяця.
-спілкування з дитиною з п'ятниці з 20.00 годин до суботи 20.00 годин.
-побачення протягом усього дня з 9.00 год до 20.00 год. 4 травня.
-спільний відпочинок: протягом перших 30 календарних днів літніх канікул, перша половина періоду осінніх, зимових, весняних канікул дитина проводить другу половину дня з 13.00 год. до 20.00 год. - з бабусею.
-необмежене спілкування з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонною, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабою та онуком.
-у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з сином, онуком або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні онук проводить з бабусею.
-в день побачення з онуком бабуся має право забирати ОСОБА_9 з дому/школи особисто.
участі ОСОБА_8 у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 у такому порядку:
-побачення з 15.00 години п'ятниці до 19 години суботи з виїздом дитини з місця свого постійного проживання на цей час кожного першого та третього тижня кожного місяця;
-встановлення права зустрічатися наодинці з онуком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року у день народженняонука 05 грудня з 12.00 години до 14.00 години за місцем проживання дитини;
- надання можливості спільного відпочинку з онуком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 4 тижнів в період літніхканікул з виїздом дитини з місця свого постійного проживання, в період часу за письмовим погодженням з батьком, а якщо такий час сторони не зможуть погодити - то з 1 по 31 липня кожного року включно;
- надання можливості спільного відпочинку з онуком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 1 тижня під час зимовихканікул щороку з виїздом дитини з місця свого постійного проживання в період за письмовим погодженням з батьком, а якщо таке погодження не досягнуте -то з 04 по 11 січня.
Оголосити перерву до 10 квітня 2019 року до 14 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Предоляк
Судове рішення № 80542931, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7407/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: