Ухвала суду № 80542677, 18.03.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2257/19

Провадження № 1-кс/428/1978/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Ю.А., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Куценко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Куценко М.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Наконечниковою Я.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018130370003205 від 12.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2018 року невідома особа шляхом зловживання довірою під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділа її грошовими коштами в сумі 1000 доларів США та 23600 грн., чим спричинила їй матеріальну шкоду.

Невідома особа під час вчинення злочину телефонувала ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_1.

Місце скоєння злочину та шлях можливого відходу правопорушника знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 61071 CеllID 45002833, 45002832, 45002631, 52162, 52162, 52168, 52164, 52166, 46853, 46852, 13121, 10121, 19938, 19937, 2156.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх копіювання, до інформації на паперовому/електронному носіях за вищевказаними базовими станціями, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.

Заслухавши слідчого, яка в судовому засіданні підтримала клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12018130370003205 від 18.02.2019 року.

В клопотанні зазначено, що місце скоєння злочину та шлях можливого відходу правопорушника знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 61071 CеllID 45002833, 45002832, 45002631, 52162, 52162, 52168, 52164, 52166, 46853, 46852, 13121, 10121, 19938, 19937, 2156.

Проте в порушення вимог ч. 5 ст. 163 КПК України та ч. 3, 5 ст. 132 КПК України стороною кримінального провадження не надано доказів того, що місце скоєння злочину та шлях можливого відходу правопорушника знаходиться в зоні дії вищезазначених базових станцій. Також в клопотанні не зазначений та жодним чином не обґрунтований період, за який слідчий просить надати відомості про з'єднання абонентських номерів, здійснені в межах цих базових станцій.

Прокурор, погоджуючи клопотання, на зазначені обставини увагу не звернув.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в судовому засіданні не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 18.03.2019 року.

Слідчий суддя Ж. І. Кордюкова