Постанова № 80542344, 19.03.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1369/19

Провадження №1-кс/460/328/19

УХВАЛА

19.03.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Карпуся О.М. про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеному 16 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000218, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Карпусь О.М. звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової автотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.03.2019 року біля 21 години на 35 км + 300 м автодороги Львів - Краковець, водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1, керуючи автомобілем марки «BMW 525» номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2, виїжджаючи на головну дорогу, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, працює державним інспектором Львівської митниці ДФС, внаслідок чого відбулось їх зіткнення. В результаті даної ДТП до Новояворівської РЛ було доставлено обох водіїв та трьох пасажирів автомобіля НОМЕР_1.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність проведення судової автотехнічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудового слідства, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання старший слідчий Карпусь О.М. не з'явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140350000218 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи технічно справні були в автомобілі НОМЕР_1 гальмівна система, система рульового управління та система освітлення на момент ДТП?

-Якщо якась з систем має несправність, то коли вона виникла - до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?

-Якщо несправність виникла до ДТП, то чи мав водій ОСОБА_5 можливість шляхом загальноприйнятих методів виявити несправність цих систем автомобіля НОМЕР_1?

-Чи відповідає стан шин автомобіля НОМЕР_1 вимогам ПДР України?

Для дослідження експертам направити автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться в м. Новояворівську вул. Зелена 3 Яворівського району Львівської області.

При виникненні крайньої необхідності дозволити часткове знищення чи пошкодження об'єкту дослідження з попереднім повідомленням його власника (володільця), відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області капітану поліції Карпусю О.М.

Копію даної ухвали направити в Львівський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А. Кондратьєва