
Справа №464/185/17
пр № 2/464/819/19
У Х В А Л А
15 березня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючого-судді Чорної С.З.,
при секретареві судового засідання Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування СРА ЛМР про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах, якої діє мати ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення про право власності №13449426 та відновлення попереднього запису, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №464/185/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування СРА ЛМР про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
13.02.2019 ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах якої діє мати ОСОБА_1 звернулися до суду з зустрічним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТзОВ «ФК «Вектор плюс» про скасування рішення приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру №19, що знаходиться в м.Львові по вул.Морозна, буд.8 та відновлення попереднього запису.
Ухвалою суду від 14.02.2019 зустрічну позовну заяву залишено без руху.
Станом на 13.03.2019 усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.
Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов'язаними, задоволення зустрічного позову може частково чи повністю виключити задоволення первісного позову, тому слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.12, 175, 177, 193, 194, 247, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах, якої діє мати ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення про право власності №13449426 та відновлення попереднього запису.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах, якої діє мати ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення про право власності №13449426 та відновлення попереднього запису об’єднати в одне провадження з первісним позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування СРА ЛМР про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 18 квітня 2019 року на 09.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачам за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку визначеному ЦПК України, у зв’язку з порушенням правил підсудності, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Чорна С.З.
Судове рішення № 80542145, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/185/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: