
Справа № 522/1089/19
пр.№ 2-а/464/68/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.03.2019 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 ( місце проживання – АДРЕСА_1) звернувся в суд із позовом до відповідача поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 ( адреса місця праці – місто Тернопіль, вулиця Котляревського, будинок № 24) у якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 13 січня 2019 року № 855945, а провадження у справі закрити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання по суті.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (місцезнаходження - м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Попередити відповідача, що у разі неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України) та відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом п’ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені ч.ч.2- 4 ст.162 КАС України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, невідкладно надіслати учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному КАС України, лише у зв’язку з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 80541981, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1089/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: