
Справа № 444/1229/16-ц
Провадження № 6/444/23/2019
УХВАЛА
cудового засідання
18 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Савчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Л/о ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Л/о ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Дане подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у заступника начальника державного виконавця Рой Г.І. Жовківського відділу ДВС ГТУЮ Львівської області перебуває виконавчий лист № 444/1229/16-ц від 24.06.2016 року, виданий Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості у розмірі 22841,13 грн. та судового збору у розмірі 1378,00 грн., всього 24219,13 грн.
Зазначає, що 04.07.2018 року виконавчий лист надійшов до відділу на виконання. 04.07.2018 року заступником начальника державним виконавцем, ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56707264, яку разом з викликом державного виконавця скеровано рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін для виконання та відома, однак лист повернувся з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання (довідка від 10.08.2018, ШКІ 8030044434020). 20.09.2018 року державним виконавцем, вдруге, рекомендованою кореспонденцією надіслано боржнику виклик на 26.09.2018 року, однак, лист повернувся з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання (довідка від 23.10.2018, ШКІ 8030044527990).
Крім цього зазначає, що державним виконавцем здійснена перевірка майнового стану боржника, надіслано запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів, однак, з отриманої інформації боржник офіційно не працює та інших доходів не отримує, майна у власності не має.
05.10.2018 року державний виконавець виїхала за місцем проживання боржника в с. Мацошин, вул. Зелена, 21, Жовківського району, Львівської області для перевірки майнового стану боржника, однак двері будинку були зачинені. Боржника за адресою його реєстрації не виявлено, про що складено акт державного виконавця.
Вказує, що 08.10.2018 року державним виконавцем надіслана вимога до Мацошинської сільської ради про надання інформації щодо реєстрації та проживання боржника на території сільської ради. 23.10.2018 року державний виконавець на вимогу від 08.10.2018 року отримала від сільського голови с. Мацошин відповідь від 22.10.2018 року за № 305, в якій вказано, що гр. ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вулиці Зелена, 21, однак, з 1992 року за даною адресою не проживає, інформацією про нове місце проживання не володіє.
Вважає, що за таких обставин боржника - ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.
Представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Л/о в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд даного подання у його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з”явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 438 ч. 1 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 36 ч. 1,2 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Відповідно до п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року, розшук громадянина - боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника.
Як вбачається із матеріалів справи, що 04.07.2018 року виконавчий лист надійшов до відділу Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Л/о на виконання. 04.07.2018 року заступником начальника державним виконавцем, ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56707264, яку разом з викликом державного виконавця скеровано рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін для виконання та відома, однак лист повернувся з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання (довідка від 10.08.2018, ШКІ 8030044434020). 20.09.2018 року державним виконавцем, вдруге, рекомендованою кореспонденцією надіслано боржнику виклик на 26.09.2018 року, однак, лист повернувся з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання (довідка від 23.10.2018, ШКІ 8030044527990).
Окрім цього з матеріалів вбачається, що державним виконавцем здійснена перевірка майнового стану боржника, надіслано запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів, однак, з отриманої інформації боржник офіційно не працює та інших доходів не отримує, майна у власності не має.
Окрім цього з матеріалів вбачається, що 08.10.2018 року державним виконавцем надіслана вимога до Мацошинської сільської ради про надання інформації щодо реєстрації та проживання боржника на території сільської ради. 23.10.2018 року державний виконавець на вимогу від 08.10.2018 року отримала від сільського голови с. Мацошин відповідь від 22.10.2018 року за № 305, в якій вказано, що гр. ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вулиці Зелена, 21, однак, з 1992 року за даною адресою не проживає, інформацією про нове місце проживання не володіє.
Враховуючи вищенаведене, а також враховуючи те, що у відповідності до ст. 5 ЦПК України суд при здійсненні правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, подання заступника начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Л/о ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання заступника начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Л/о ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. /останнє відоме місце перебування та реєстрації боржника : 80357, с. Мацошин, вул. Зелена, 21 Жовківського району Львівської області/.
Здійснення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Жовківському ВП Кам’янка-Бузького ВП ГУ НП в Львівській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя : Мікула В. Є.
Судове рішення № 80541680, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1229/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: