Ухвала суду № 80541473, 19.03.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/287/19 Справа №447/2861/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2019 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготвчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Березинська сільська рада Миколаївського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

04.12.2018 року позивач звернувся в суд із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.12.2018 року провадження у справі відкрито та призначено в підготовче судове засідання

19.03.2019 року в підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з тим, що таку подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Всупереч вимог ст. 95 ЦПК України позивачем надано копії документів, що додані до позову, однак такі не засвідчені належним чином, визначеним законом.

Також в порушення п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не містяться відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Всупереч п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, в порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Березинська сільська рада Миколаївського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.